Откакто Слави Трифонов реши да влиза в политиката, има-няма някъде през 1993, сме виждали какво ли не.
И партии подкрепяше (и СДС, и Гергьовден, и НДСВ, и ГЕРБ), и кандидат-президенти издигаше (Кулеков през 1996, Кунева през 2011), и кандидат-депутат (Валерия Петрова, мажоритарен кандидат във Варна през 2009).
Част от екипа му успя да седне на депутатските банки (Дилов-син, Курумбашев, Росен Петров), дори национален референдум успя да организира. Откакто малко повече от 1/3 от българите гласуваха за трите предложения на шоумена, вече очакваме всеки момент да потече и от чешмата.
Първо от "Шоуто на Слави" с помощта на "експерти" и омбудсмана Мая Манолова написаха закон, после привикаха депутатите, за да им се карат, а "суверенът" не излиза от устите им.
Иво Сиромахов и Тошко Йорданов се самоназначиха за представители на народа, а след късането в ефир на снимки на президента и размахването на пръст срещу Конституционния съд, вдигнаха мерника на ЦИК.
СЕМ и бТВ мълчат, парламентът се занимава със себе си, но природата не търпи празни пространства. Не кой да е, а главният прокурор Сотир Цацаров се впусна в епистоларен анализ на референдума като такъв.
Писмото му до инициативния комитет на Слави е класическата "петъчна" новина. В него главният прокурор се кара на депутатите (които не са му подчинени), възпява пряката демокрация (абсолютен антипод на собствения му избор от 24 кадровици) и се опитва да изземе функции на ЦИК, квалифицирайки референдума като "задължителен".
Това, че в парламентарната република личното мнение на главния прокурор (деполитизиран по закон) е точно толкова значимо, колкото на всеки един от онези 2,5 милиона граждани, гласували с "ДА" на референдума, е стопроцентов факт.
Дали Сотир Цацaров го знае обаче не е толкова безспорно. За новите законодатели от Шоуто е още по-малко сигурно.
Услужливи социолози моментално се включиха с готови изследвания, според които партия на Слави ще вземе най-много гласове, а част от медиите извадиха дълго мислени заглавия "Изборите зависят от участието на Слави в тях".
За момент се опитваме да забравим, че според Юлий Павлов ГЕРБ щеше да бие БСП с 2:1 на президентските избори (прогноза, дадена на 23 август) и приемаме, че става въпрос за реално направени проучвания, макар и по телефона, макар и на 1/2 от представителната извадка... Макар напоследък все се оказва, че проучванията на родните социолози, целите, са социологическа грешка.
Ще има ли най-сетне партия на Слави или за пореден път шоуменът и wannabe политик ще успее да изтъргува потенциалния си електорат, няма особено значение.
Преживяхме и Бареков, и Яне Янев, и Жорж Ганчев, и Ковачки. Ще преживеем и Трифонов, и Марешки, заедно или поотделно.
България обаче има Конституция и закони и макар в тях да има някои не особено добре обмислени норми, то в случая нещата са пределно ясни - резултатите от референдума се определят от ЦИК, валидността му - от закона, а решенията и произтичащите от тях последици - от Народното събрание.
Няма да се учудим, ако утре Светият Синод, Футболният съюз и Олимпийският комитет изразят безценното си "лично" мнение за референдума на Слави, само че до следващите парламентарни избори има само 240 души, които имат право да се наричат "народни представители".
И това няма да се промени дори Шоуто на Слави да се излъчва 24 часа в денонощието. Но какво пък, може най-сетне да станем Джибути на Балканите.
Понеже всичко вече ни е наред, най-вече политиците, време е да поплюем по Слави...слава на платените безсмислени драскачи...да живее политическата класа и система в България...амин!
Виж сега уйче, дали е Слави, дали е някой друг, в тази държава има закони. И колкото повече хора ги спазват, толкова по-добре за всички. Всичко друго е просто опит да се заобиколят правилата, щото на някой така му се иска.
Мануела е права, след царя-мошеник и сегашния майтап повече нищо не може да ме стресне. Така и с тоя неадекватен нарцис
Обожавам хора, които минават за любознателни (да кажем) и вместо да използват наученото за нещо креативно, предпочитат на една пейка с пакетче семки (или пред лап-топа с пакетче семки), да мрънкат и да цъкат как еди-си какво не се прави така. Тук ситуацията е : появява се някаква искра надежда за нещо, въпросният сладкодумник я поглежда скептично, почва да разправя звучащи убедително неща и чака другите да си кажат "евала, тоя е прав"
Ако приемем, че Слави и компания направиха това допитване искрено и без да са "подтиквани" от някой, когото в момвнта не знаем кой е, то тази работа трябва да се завърши, но от хора , които могат да го направят. Не мога да разбера защо у нас всеки си мисли, че щом нещо му се иска да направи, то обезателно ще стане стига да е настойчив! Не е така - за всяка работа има хора, които могат и такива , които не. Например аз категорично не ставам за хирург и толкоз. В България професионалните политици (и такива на които им се отдава политиката) са изключително малко, но точно такъв е необходим да продължи намеренията (такива каквито те твърдят) на Слави и компания. Или някоя партия би могла да свърши това, но Слави не е човек, който ще се остави в чужди ръце, а и необходимата оттук нататък работа не му е по вкуса и манталитета. Така, че смятам въпросът за влизащ в тупик.
Спенсър с палмичките, вместо да анализираш ненужно кой какъв е, вгледай се в лицето на въпросния индивид, "роден в къща с нужник на двора". Анализираме него, действията му и подбудите му. Ако ми кажеш, че лицето на индивида от снимката излъчва "някаква надежда", то значи гледаме различни снимки.
Има още куп "политици" и "експерти", които изтраяхме: Волен Содеров, проф. Вучков, Тити Папазов, Нешка Робева, Илияна Раева и куп други знайни и незнайни образи. А защо всеки просто не си гледа работата?
>То вече на толкова експерименти се нагледахме, че един Слави ли няма да мине... Това първоначално го прочетох като "екскременти", предполагам защото в контекста няма значение коя от двете думи си употребила конкретно. >Я ми кажете една реална американска инвестиция в Бългаия VMware имат развоен офис в София, в който осигуряват работа на стотици висококвалифицирани и добре платени специалисти (https://www.glassdoor.com/Salary/VMware-Bulgaria-Salaries-EI_IE12830.0,6_IL.7,15_IN39.htm) Каза една, давам пример за една. Има стотици други. Това, че ти не ги знаеш, не означава, че ги няма.
Естествено, че няма как да получа в отговор нещо различно от баналния и предвидим "no true Scotsman". Ако сега те питам какво според теб е инвестиция, ще ми кажеш някаква недомислена пълна глупост, и ако я взема сериозно и ти дам подходящ пример дори за нея, ще продължиш да увърташ и усукваш, щото си си навил на пръста, че американски инвестиции в България няма. Затова ще подходя другояче. Кажи - според теб има ли поне една чужда държава, която да е инвестирала в България? Ако има, дай ми един единствен пример. Ако след това се окаже, че съществува абсолютно аналогична американска инвестиция, то няма да има къде да мърдаш. Естествено, винаги имаш опцията да скатаеш с подвита опашка. Когато стигнем до конкретни факти и данни, хората като теб почти винаги предпочитат именно нея.
"Я ми кажете една реална американска инвестиция в България". https://opendata.government.bg/dataset/cnncbk-c-rojiemn-nhbectntopn-b-bbjirapnr/resource/cf2bbff3-7943-4a4f-b721-1babda1747ab Можеш да разгледаш и този списък. Тук освен спомената от Деоуин се срещат още доста големи американски компании.
deowin SamVaims До днес не вярвах че в България има още наивници като тези двамата.
>нещо което ще се построи (това е инвестицията тъпак) и ще остане Моля?? За теб инвестиция е когато някой дойде, построи нещо, и после ти го остави безплатно, така ли? е е голям проблем, че точно ти си тунеядец. Проблем е, че повечето в България сте такива. Апропо, освен тунеядец си и наивен до безумие, ако си въобразяваш, че Китай ще дойде, ще построи един АЕЦ Белене, па после ще ти го хариже ей-така, щото те са готини и ти си готин. Аналогично, не е проблем, че ти си простоват наивник, проблем е, че огромното болшинство от българите сте точно такива.
>"Българите сте такива" Когато слагаш кавички се предполага, че цитираш нечии думи. Тези думи аз не съм изричал. >ти къф си Българин, който не е малоумен, инфантилно наивен тунеядец, който чака някой да дойде да му построи АЕЦ и да му го подари (което точно никога не се случва така или иначе), а работи за собственото си благоденствие. >Руснаците как са направили Белене ? Първо, въпросът е грешно построен - АЕЦ Белене не е направен, така че няма как да питаш как руснаците са го направили. Не са го направили. АЕЦ Белене е мислен, строен, замразяван, отмразяван и накрая прекъснат. За всичкия строеж България си е платила солено, включително неустойки за прекъсването на проекта. Сходно, построеният АЕЦ Козлодуй е платен от българския държавен бюджет. >Симеон Дянков .. се е върнал в България Ъм.. явно не си в течение, но след министерския си пост Дянков няколко години преподаваше в Москва, а сега май е в Лондон. Нито Москва, нито Лондон не са точно в България. Всъщност, откакто е напуснал България през 89та за да учи в чужбина, се е "върнал в България" за всичко на всичко 4 години, когато беше финансов министър. Та, какво точно искаш да кажеш за този човек? Че е големият родолюбец, защото през последните 30 години е прекарал 4 в България? Ако ще говорим за това, то дори аз съм прекарал малко повече време в България откакто я напуснах първоначално, и освен това имам по-добро формално образование от Дянков.
"Защото за немците , французите , особено за американците и англичаните ние сме едни нищожества , низш клас хора , селяни , некви бивши комунишки изчадия." Че защо само за тях? Според мен например /аз съм българин/ ти перфектно се вписваш в поне две от горните определения. Задаваш въпрос, хората ти отговарят нормално, а ти реагираш все едно си в селска кръчма. Такова поведение се толерира, само че на село. Не в Европа. Инвеститора щял да си тръгне. Какъв е големия проблем, като си тръгне, че дойде друг на негово място. Убеден съм, че големите компании по света всеки ден изчисляват къде могат да произвеждат дадена стока, къде да я продават и какво ще стане следващите 10 години. Проблемът е за африканските държави и Русия, които са изгонили инвеститорите, чрез национализация или други методи и поради това са обречени на вечна мизерия и изостаналост.
"Откакто малко повече от 1/3 от българите гласуваха за трите предложения на шоумена," --------------- 1. Пръв Росен Плевнелиев изведе в публичното пространство подобни въпроси! Ето .. че се забравя, гледам .. "Президентът Росен Плевнелиев се обяви за провеждането на референдум, който да реши дали да бъде въведено задължително гласуване на изборите и в допитванията до народа; дали част от народните представители да се избират мажоритарно.." 29 януари 2014 2..."малко повече от 1/3 от българите" .. много ли са.. малко ли са? Истината е в сравнението - можем да видим, числото на тези хора и да сравним с подкрепящите една или друга политическа сила.. Например РБ, а?