Ако има нещо, което новите промени в Закона за училищното и предучилищното образование ще постигнат, то това ще е насаждането на страх сред учителите въобще да си позволяват да повдигнат темата за сексуалността по какъвто и да е начин.
Общата и неясна формулировка в самите текстове, заедно с яркото неразбиране на това какво точно означава "пропаганда" правят тези промени по-скоро символични.
Не че те няма да могат да се прилагат в определени случаи, но по всяка вероятност това ще е избирателно - със сигнали към образователните инспекторати или към директорите на определени училища. С други думи - врата в полето, което се отваря при "специални случаи".
За дупките в настоящия законопроект вече алармираха както юристи, така и депутати по време на дебатите в Пленарна зала. Какво е пропаганда, как е формулирана "нетрадиционната сексуална ориентация"... Чисто от юридическа гледна точка има много какво да се желае по изпипването на тези текстове.
Само че подобни писани-недописани закони съвсем не са нещо ново в депутатската практика у нас, където сякаш стана навик в края на провалено Народно събрание да се приемат законопроекти, писани на крак.
Въпросът е защо? Краткият отговор е, че целта на някои промени и поправки не е да подобряват законовата рамка, а просто да се види, че се приемат.
Наречете ме циник, но когато видя някакъв законопроект, който не е от жизнена важност и с висящ краен срок, да се приема така припряно на две четения за един ден, нещо започва да ми мирише на гнило. А тук направо вони.
Причината е, че сегашната забрана за пропаганда на "нетрадиционна сексуална ориентация" в училищата не се занимава толкова с опазването на децата от някакви въображаеми зли гейове, обсебени от идеята да промиват мозъци, колкото с това някои партии и политици да симулират дейност преди изборите.
Да се замислим - наистина ли някой смята, че в училищата у нас, където все още мнозинството от преподавателския състав е над 50 години, действително се проповядват "джендър" послания?
Учителите, които твърде често едва смогват да си преподадат материала по учебната програма, ще се впуснат да зарибяват учениците си по ЛГБТ. Ха!
Или някой си мисли, че дори без тези текстове някой учител ще тръгне да си рискува работата да обяснява на момченцата, че трябва да носят роклички? Особено когато толкова родители са наострени по темата и са готови да вдигнат шум до небесата и да викат телевизии. Звучи ми твърде малко вероятно.
Дори по време на дебатите в парламента самите депутати коментираха повече неща, разпространявани онлайн, отколкото това, което се преподава в училище.
Което ме кара да си мисля - не е ли по-добре учениците да имат източник на ясна и безпристрастна информация по темата за сексуалността, която да не е изопачена от глупости, политически виждания или порнография? И не е ли именно училището мястото, където да я получат...
Но дори и училището да се превърне в бастион на мълчанието по темите за сексуалността, каквото очевидно е намерението тук, нима депутатите ще могат да спрат достъпа на децата до YouTube, TikTok, Discord, Reddit и въобще всички онлайн платформи, където подобни неща се обсъждат?
Затова и цялото упражнение по законодателство, което наблюдавахме с приемането на измененията в Закона за училищното и предучилищното образование, не е нищо повече от обикновена поза. Предизборна поза.
Подобно толкова много други законопроекти с гръмки претенции, приети в последните няколко парламента, така и тук шумът и претенциите многократно надминават реалния ефект. Поне първоначално търсения ефект.
Калпави текстове с дупки от правен аспект, чиято единствена цел е да могат едни партии да могат да се хвалят пред избирателите си в предстоящата кампания за парламентарния вот, че са нанесли тежък удар върху "джендърите" и "джендър идеологията".
По-лошото в случая е, че тези промени ще имат негативен ефект върху една крайно уязвима група - учениците, които принадлежат към ЛГБТ+ общността и които има опасност да станат жертва на още по-голям тормоз.
Защото прокараните законови текстове може да подействат именно като зелена светлина за прояви на хомофобия и жестокост - отвратителна цена за това няколко депутати да се перчат с дейност предизборно.
