Няма какво да му се ядосваме на Пьотр Толстой. Щял да ни купува заедно с останалия руски народ - ми ще ни купи, к'во му пречи?! Та ние отдавна сме си постлали за тая сделка...
На нашенеца в кръвта му е да си обича руското.
От адските, съсипващо грозни и безсмислени технически средства, които имахме по домовете си от Съветския съюз, през Дядо Мраз и Снежанка и играчките на цели поколения деца (имах ходеща кукла, метално подскачащо пиле и железно конче с каручка), та до феновете на "Лада" (наречени в една реклама отпреди няколко години "реалисти"... което днес звучи особено зловещо) - руското си има своето неотменимо място в плашливото лъвско българско сърце.
На първа позиция в скалата от любими и най-желани руски неща у нас обаче си остава Тя - Нейно Величество Рускинята.
Еееех, да отидеш на работа в Коми и да се върнеш без рускиня някога си беше равностойно на истински провал!
Като деца слушахме истории, в които се разказваше как горките рускини не можели да си намерят свестни мъже, защото руснаците много пиели. И съответно, били доста слаби любовници (това го чухме на по-късен етап) и биели.
"Не бет - не любит", казваха препатилите руски жени и бяха доволни на средностатистически българин, който пуши по кутия на ден, пие едва по двеста грама ракия ежедневно и най-много да й плесне нецентриран шамар ей тъй, за разкош.
Рускинята по онова време беше известна първо с вечната си готовност да прави секс, второ - с тихата, но твърда домашна политика, която рано или късно минаваше под нейно командване, и трето - с непрестанните си шумни обяснения как "у нас, в Советском союзе" всичко е много по-хубаво!
Стояха в България, където хората поне не дебнеха чужденците по хотелите да ги молят да им продадат дънките и маратонките си, правеха спокойни кариери, защото винаги имаха предимство при назначения, но ненавиждаха както страната ни, така и нас - българите.
Средната омъжила се в България рускиня никога не се стараеше да изглади акцента си, считаше че на всяко място и по всеки повод трябва да обяснява колко е велика страната й и не пропускаше случай да обиди или унижи "българщината".
Разбира се, че имаше изключения. Но правилото си беше такова - дори като българска снаха, рускинята си оставаше "за родину, за Сталину" и считаше брака си за възможност да проповядва съветската (днес руска) грандомания, величие и надменност.
Както и да го погледнеш - войн на руската идея, врязал се посредством брачни отношения директно в българския бит.
Митът за рускинята има толкова дълбоки корени, че от тях шеметно тръгна и българската кариера на онази съмнителна специалистка по сексуални отношения Кобилкина.
Чудно романтично им стана на поодъртелите бивши български труженици по съветските обекти, като чуха как със силен руски акцент тя учи българката да "направи фьелацио на мужчина и да астави своя йони да будет обладана от негов мощен пенис".
Родно им прозвуча, мило някак. Като едно време - никакви съмнения относно неговите мъжки, български сексуални способности - рускинята каза, "женщината" да му мисли!
Тия, дето не успяха да поработят за руската икономика, бяха чували легенди за ебливостта на рускините и този иначе комичен кобилкин образ на руска гейша/маман/компаньонка им се услади.
Че и Кобилкина се казва - сигурно нямаше така да им действа, ако беше Хрусчова или Октябрская.
Ама тази комбинация - хем рускиня, хем за секс говори, хем учи, че от сексуалните умения на жените зависи всичко в една връзка, хем и името й такова едно, конско, либидоповдигащо, здраво сексуално - направо им образува силен лигопоток.
Задръстените нашенки пък - нали много от тях така или иначе пострадаха от подобни "зарубежние" връзки на мъжете наоколо с рускини - решиха най-после да научат от извора с какво толкова руската жена е по-добра от българската.
И се юрнаха на семинари, където лижат банани за упражнение и се опитват да свикнат с мисълта, че някой и тях може да ги... и това не е срамно, вредно или извращение.
Разбира се, предпочетоха нашумялата рускиня, пред истинските специалисти. И ето ти го митът - осъвременен, освежен и жив отвсякъде!
Друго много важно нещо в новите българо-руски отношения са т.нар руски ризорти по морето.
Те са следващото доказателство, че сами сме се обрекли на поредното руско робство. И не, защото руснаците купуват земя и имоти у нас - те го правят навсякъде, пазарът е свободен, пари имат - ще купуват. А защото българското дупедавство веднага се ориентира откъде духа вятърът и собственоръчно започва да се русее.
По Черноморието ни всичко е на руски. Продават се "дубльонки", "мороженное" и "пиво", в ресторантите има руски менюта, в барчетата звучат несменяемите хитове от руската поп класика, в хотелите първо те посрещат със "Здравствуйте!".
Ако прекарате една седмица например в "Оазис" - комплексът между Лозенец и Царево, ще попаднете в истинския ежедневен руски живот - сламено руси дечица тичкат, гонят ги бабушките им или българските им бавачки (говорещи руски, разбира се), от басейна се чува само руска реч, а в супермаркета се продават внесени специално за летуващите братушки руски стоки.
Други, изкупени от руснаци ризорти, са още по-добре превърнати в "родина - матушка" - с детски градини, училища, спортни и културни центрове.
За това доброволно робство не са ни виновни руснаците - ние сме си виновни. Защото не просто сме го позволили - направо сме го инициирали! В името на платежоспособния братушка, от когото се очаква да имаме келепир. Нищо, че се държи надменно и настоява да му говориш на руски в българските магазини. Нищо и че нахално си насажда руския живот на наша територия и гледа на нея като на собственост.
Ние така сме му постлали - като няма силна държавност и правила, защо да не си внасе своите?!
На испанския остров Менорка, където от година прекарвам доста време, има цели колонии англичани. Купуват къщи, за да ги дават под наем или да си имат лятна вила. Често се пренасят да живеят тук след пенсионирането си. По стара английска традиция дублират своите малки Англии на местата, където живеят. Имат си кръчма, ходят си на гости, организират си тематични вечери, играят бинго.
Никъде, повтарям, абсолютно никъде, няма да намериш обаче магазин за английски стоки, в нито едно заведение или супермаркет не те посрещат на английски, менютата в ресторантите са на каталан и испански (и с много малки букви на английски), надписите на всички витрини са на испански или каталан.
Англичаните, които работят тук, трябва да научат испански, за да се справят. Някои не го правят и така си живеят в малки, затворени, собствени общества. Никой не ги притеснява, ако това ги устройва. Останалите просто няма как да го направят - островът и хората му ги принуждават.
Не насилствено - с достойнство и висока самооценка, с постоянство и усмивка, с уважение към госта, който да се чувства у дома. Но и да не забравя, че е на гости!
Пьотр Толстой всъщност не направи нещо неочаквано - той само нахално каза истината. Отговорните са тия, дето пореден ден мълчат като паметници - т.нар. ни политици. И ние, защото и този път ще ги изтърпим.
А иначе, както сме я подкарали, със сигурност ще се порусначим. Защото да си имаш нация и държава, първо трябва да имаш граждани.
>удобно си прескочил процентите на Руски инвестиции в България Някак си ми се струва, че няма как да прескоча това, което ти дори не си посочил. И понеже ти не си го направил, реших да го направя аз. Ето официалните данни на БНБ за 2015: goo.gl/AJEZGv Конкретно, по размер на инвестициите в България, Русия е на 7мо място с 54.7М евро, като дялът на руските инвестиции от всички чуждестранни инвестиции е цели 3.23%. За сравнение, на първите три места са Холандия с 885.2М (52.3%), Германия с 169.3М (10%), Норвегия с 132.7М (7.84%). Та, прав си - Русия инвестира в България. Малко по-малко от Италия и малко повече от Малта или Лихтенщайн. >само за износ трябва да си говорим? Виждам държиш да продължиш с брутално опростенческото виждане, с което икономическите ти знания явно се изчерпват. Не, не съм казал това. Това, че не е вярно, че "само за износ трябва да си говорим", обаче, не означава, че размерът на вноса е най-важното, както явно си си въобразил, понеже това общо взето е единствения аспект, в който Русия има значимо присъствие в българската икономика. Да, внасяме много енергия от Русия.
>Русия е ДЪРЖАВА НЕЗАВИСИМА И СВОБОДНА! Според коя точно метрика? Защото хората се опитват да не говорят наизуст за свободата, а да наблюдават и измерват свързани феномени. Според всяко възможно измерване, което съм виждал, Русия е доволно несвободна държава - ужасно ниски нива на свобода на словото и всевъзможни други права на човека, икономически и предприемачески свободи, неприкосновеност на собственост и т.н. Та, за коя точно свобода говориш, и имаш ли каквито и да било аргументи отвъд личната си увереност, която, разбирам, е пълна и безпрекословна?
>Ти си нереден, бе пишман патриота, същият, с обратен знак, като павето и трикольорното прасе Добре, щом твърдиш, че TheRock и AlahAkbar са същите като Патриота, очаквам конкретни техни цитати, както вече споменах: >да говори с аналогичен език от противоположната позиция - например "Да живее САЩ", "СМЪРТ ЗА РУСИЯ!", "Росийская Педерация" със сходно превъзбуден тон, много емотикони и удивителни. Цитати все още липсват. Не, твоето мнение, виждане, усещане не са същото.
Аз кво ви кзвах? Има солидарност между прасетата, и турски и американски. Павето го разкрихме като агент на Путин, да показва колко са тъпи русофобите. Патриота може пък да е на хранилка на нато.
Цитати все още липсват. Също липсват каквито и да било смислени разсъждения, подкрепени с истински данни. С две думи, нищо ново.
@deowin | 23.09.201618:57 ">да говори с аналогичен език от противоположната позиция - например "Да живее САЩ", "СМЪРТ ЗА РУСИЯ!", "Росийская Педерация" със сходно превъзбуден тон, много емотикони и удивителни... ...Цитати все още липсват. Не, твоето мнение, виждане, усещане не са същото." Как да не се радва човек, като вижда в единия сайт прекрасния пример на западната пропаганда. Павето сипе г*вна с вагони по повод Русия, русофили и просто български патриоти в този сайта, но понеже ти не виждаш точно конкретни изрази не признаваш Павето за пълен русофоб/западофил - отделно и факта, че е меко казано изтрещял. Ей така им промиват мозъците и на запад - там може да затриеш човек, но ако не си го наругал с точните думи преди това значи не си агресивен. В темите тук има бутално количество смрад по темата от Павето, която дори да не е изказана с точно "търсените" от теб думи - за всеки средно интелигентен човек те се тълкуват точно така, както търсените от теб словосъчетания .
@Rodrigo Diaz de Vivar | 23.09.201615:25 "Много мъка има в кафето, много. Достатъчно време прекарах тук, оставям ви с рекламите, Касимова и редакционната колегия." Стой бе човек, почти не останаха реално мислещи индивиди тук - на кого ни оставяш - борим се на пръсти .
>за всеки средно интелигентен човек те се тълкуват точно така /facepalm Тълкуват се? Верно? Ти му говориш, то блее. Ако наистина не разбираш значението на думата "цитат", виж я в речника. А, да - речник е една голяма книга, в която.. Книга е куп хартия, на която с букви се.. Букви са.. ОК. Спирам. В един момент "средно интелигентни" хора като теб наистина стават брутално ясни, че няма смисъл да им се обяснява каквото и да било, защото упорито отказват да схванат дори значението на една единствена дума.
@7 | 23.09.201609:51 ">Пред фалит беше и САЩ тогава, но не фалира понеже сложи ръка върху ресурсите на бившите соц страни и Русия. Това е много интересно твърдение, особено за Русия. Моля , дайте статистически данни или някаква друга релевантна фактология." #Не знам как такава информация може да се пропусне от нормално мислещ/четящ човек - има достатъчно информация в Интернет и без да го обръщаме на урок по история. ">И да, основните ресурси и отрасли отидоха точно в ръцете на западни фирми. Моля за същото- статистика, по възможност." #Имаше статия тук в кафето - трудно ми е на 2 реда да преразкажа 6 страници с коментари - разгледай коментарите на следната тема, там съм се хабил достатъчно да наливам акъл на ръбавия: http://www.webcafe.bg/id_150477023/fpage_0/#Comments "Да, именно, странното е как се стига до почти моментален фалит- или данните, подавани на статистическите агенции са били преекспонирани, или се е извършил моментален/скрит предварителен огромен грабеж, т.е. износ на капитали извън страната в рамките на 2-3 години." #Интересно, нали - и само ти не си чувал за членове от "партията" изнасящи огромни капитали на запад... Явно не си погледнал цитираните външни линкове - четене му е майката.
@deowin | 24.09.201600:36 ">за всеки средно интелигентен човек те се тълкуват точно така" Добре де, до кога с театъра - верно ли трябва да ти се цитира нещо след като прочетеш някой от "трудовете" на Чакъла? Айде стига с този панаир - загуба на време. "Ти му говориш, то блее." Вярно е, в твоя случай квичи.
@98 #Интересно, нали - и само ти не си чувал за членове от "партията" изнасящи огромни капитали на запад... Не, просто все още няма официални данни за това.Надявах се вече да има. А иначе- всички сме чували по нещо. "Партията" се оказва твърде нехомогенно явление. Както се казва- град, разделен сам срещу себе си.
@ 98 ">И да, основните ресурси и отрасли отидоха точно в ръцете на западни фирми. Моля за същото- статистика, по възможност." #Имаше статия тук в кафето - трудно ми е на 2 реда да преразкажа 6 страници с коментари - разгледай коментарите на следната тема, там съм се хабил достатъчно да наливам акъл на ръбавия: http://www.webcafe.bg/id_150477023/fpage_0/#Comments Прочетох, както ми препоръчахте, и виждам,че златото и редките изкопаеми ги държат западни фирми, които имат огромни печалби, на които плащат данъци. Търговията с горива явно е в ръцете на руски фирми, вкл. и т.нар. "американски централи". Съответните са собственост на руски фирми- частни или не, както и на офшорки с участие на руски представители или на такива, свързани с Русия. А пък тези фирми, излиза от информацията, имат големи печалби, но не плащат данъци върху тях. Да добавим собствеността върху недвижими имоти в сферата на туризма, особено по Черноморието. Това е изводът.
@98 Пред фалит беше и САЩ тогава, но не фалира понеже сложи ръка върху ресурсите на бившите соц страни и Русия. Това е много интересно твърдение, особено за Русия. Моля , дайте статистически данни или някаква друга релевантна фактология." #Не знам как такава информация може да се пропусне от нормално мислещ/четящ човек - има достатъчно информация в Интернет и без да го обръщаме на урок по история. >>> Пуснах в Гугъл търсене за владенето на природните богатства на Русия. Това, което излезе е, че 1% от нейното собствено население,т.нар. руски олигарси, владеят 100% от природните ресурси на страната си. Нищо друго не излезе като информация по въпроса. Съжалявам. Може би и там "партията" има аналогичен проблем на този в нашата страна.
7 | 24.09.2016 11:38 .. .. И да, основните ресурси и отрасли отидоха точно в ръцете на западни фирми. Моля за същото- статистика, по възможност. ... ... .. Търговията с горива явно е в ръцете на руски фирми, вкл. и т.нар. "американски централи". Съответните са собственост на руски фирми- частни или не, както и на офшорки с участие на руски представители или на такива, свързани с Русия. .. " ------------------------------ И от хленченето на Касимова-Моасе, как така в Менорка всичкото англичанин научило каталунски испански и джомоли сал тъй, а в България из разни кафенета, спа центрове и комплекси - не е тъй, а руснаците си говорят руски .. (Сим4о я допълни с факти и за англичаните - че и те английски говорят, както даде и линкове за Германия ) .. та от Касимова отиваме на сведения за "Лукойл", а? D Блестящият анализ , на някаква си Ема Иванова в Кафенцето : Lifecafe / Story / " Luk, аз съм баща ти " Ема Иванова 06.11.2015, 16:39 и коментарите след статията - любезно предоставям линк! : http://www.webcafe.bg/lifecafe/story/id_253846855_Luk_az_sam_bashta_ti Ей ме и мене, как давам своя принос към Анализите и Дискусията в Кафенцето: ------------------------- sim4o | 09.11.201517:29 Всъщност, лично аз, не знам в момента "Лукойл" чия е??? ... "В 2004 году «Лукойл» окончательно стал частной компанией — остававшиеся у государства 7,59 % акций компании были проданы американской нефтяной компании ConocoPhillips за 1,988 млрд $. По мнению некоторых комментаторов, результаты открытого аукциона по продаже этого пакета акций были предопределены ещё заранее, в ходе личной встречи президента России Владимира Путина и президента Conoco Phillips Джеймса Малвы. После аукциона «Лукойл» и ConocoPhillips объявили о создании стратегического альянса. Позднее американская компания увеличила свою долю участия в капитале «Лукойла», а также продала российской компании часть своей сети автозаправочных станций в США и Западной Европе. ..." Като в годишника на "Икономическо обозрение" пише за договор за"стратегическо партньорство, между "Conoco - Phillips " и "Лукойл" - каквото и да значи това .. от друга страна- в 2011 имаме обратно изкупуване на 62% от акциите на американците, от трета страна-акциите се търгуват на Лондонската и Ню Йоркската борса,като се обявява .. че 61,78% са с държател Bank of New York ... от четвърта "Гети Петролеум" обяви фалит .." ----------------------------- Демек - май има едни американски евреи .. ама то - дялове, акции 61,78% от акциите са с държател Bank of New York ? А де? Чий е "Лукойла"? Маститата фигура на Огнян Минчев пише през 2011 в Медиапул: "Уорлик в "Лукойл”: Или защо на вълка му е дебел вратът Огнян Минчев 09:30 | 27 август 2011 Ако сме изненадани от фанфарното посещение на посланик Уорлик в рафинерията "Лукойл” в петък и ласкавите оценки на посланика за дейността на тази корпорация, можем да направим две неща. .. можем да се опитаме да мислим логично за тези причини и мотивите на посланическите хвалебствия към "Лукойл”. .. ... "Лукойл” е международна компания, в която акционери, изглежда са и не малко американски граждани и компании. ..." стига толкова с Огнян Минчев, че да не се задъха .. И видяхме че - в Дискусията сме се май отплеснали от Касимова-Моасе и нейните интересни описания, както как е животът в Менорка .. ама лошо няма- думата - дума отваря! Стигнахме до собственоста на разни фирми - и аз - за да съм конкретен се насочих към вече дискутирания "Лукойл" .. И стана ясно - В СВЕТА Е КАПИТАЛИЗЪМ И ГЛОБАЛИЗАЦИЯ .. а за "Лукойл", който знае, днес 24. 09. 2016 .. колко е американски, колко е еврейски и колко руски ..да вземе, па да напише с % .. Или да бръщолеви ей така - от пусто - в празно ..
deowin | 24.09.2016 00:36 ОК. Спирам. ------------------ Що бе Свиняго, що спираш ..? Ти и под статията за Лукойл, нещо се се опитвал да се правиш на интересен .. ама май само обобщения и обиди. ! Я дай факти и данни бе, златен .. примерно - ей сега за каквото иде реч - енергоносителите и фирмите .. "Лукойл" с какви капитали е и в какъв % ? Ей ма - аз съм давал извадки от 2011 и 2014.. http://www.webcafe.bg/lifecafe/story/id_253846855_Luk_az_sam_bashta_ti --------------------- sim4o | 09.11.2015 17:01 .. Всичко започва с Джон Пол Гети, който създава петролна империя, от Оклахома до Саудитска Арабия. Той се жени и развежда пет пъти. По негови думи: .. ... "дълготрайната връзка с жена е възможна, единствено ако се проваляш в бизнеса.".. ... ... За Гети се говори, че бил толкова голям скъперник, че инсталирал платен телефон в апартамента си в Манхатън, който гостите му използвали. " ------------------ Ей го и Огнян Минчев : "Уорлик в "Лукойл”: Или защо на вълка му е дебел вратът" http://www.mediapool.bg/uorlik-v-lukoil-ili-zashto-na-valka-mu-e-debel-vratat-news183452.html Aйде и ти бе, Свиняго ..айде, вместо да обясняваш кой с каква интелигентност е да бръщолевиш .. напиши нещо конкретно! Или не - възгеч, къде ти .. Роденият да пълзи-да лети не може .. !