Ако някой е пропуснал най-жалката гледка на нашия четвъртвековен преход, може да я намери в архива на "Факторът Кошлуков". Един бивш студентски трибун, фалирал на политическото поприще, се изхранва чрез ибрика на властта.
Денят е 8-ми декември - най-подходящо време да се полее с помия Алма матер. Темата е "финансирането на науката в България". Компетентността - "нула"! Дори Сергей Игнатов, известен с безцеремонност и арогантност, седи смутено пред запенения от възмущение водещ.
Познанията на Емил достигат до там да бъдат сравнени моделите на квазикристали от графен (въглероден материал, за който е връчена Нобелова награда за 2010 г.) с копане на дупка. Копаеш - после ти плащат. Сигурно е така и в поръчковата журналистика, плюеш - после ти плащат.
В науката обаче е обратно. Първо влагат много пари, за да станеш учен (държавата и семейството), после влагат много пари, за да създадат компетентен в науката политик (за да знае "що е научен приоритет"), след това дават още повече пари за да създадат научна инфраструктура (данъкоплатецът) и накрая се получава научен продукт.
Колкото повече вложени пари - толкова по-качествен продукт. Колкото по-качествен продукт - толкова по-богат народ. Може би някои си мислят, че в микроскопична Финландия се е появил гигантът Нокия по силата на слепия пазар. Или в средно голяма Корея, без държавна политика, са се родили супертигри, като Самсунг. Заблуда е!
Съвсем неотдавна, британският канцлер на хазната (министър на икономиката и финансите) Джордж Осбърн заяви, че само неговата страна ще вложи 50 млн. паунда за изследвания на графена, като фундамент на бъдещото материалознание, нанотехнологии и електроника.
На интернет-страницата на Консервативната партия той пише: "Ще инвестираме 50 млн. за глобални изследвания на графена и създаване на технологичен хъб за комерсиализация. Той ще действа като катализатор за нови предприятия, привличане на глобалните компании и превръщане на научното откритие в богатство и работни места за Обединеното кралство".
В същото време националният ни фонд "Научни изследвания" провежда конкурс за финансиране на научни и научноприложни изследвания в приоритетни области. В конкурса участва колектив с проект по графен. Базова организация е Софийския университет "Свети Климент Охридски".
Ръководител - млад учен. Млад, но защитил докторат във Франция. Същата Франция, която трескаво търси възможности за заемане на позиции в тази област. За втора поредна година Генералното консулство на Франция заедно с американския щат Джорджия партнират в поредица от конференции под надслов "Франция-Атланта - Заедно към иновации".
"Защо да се изучава графена, а не друга област на науката? Отговорът трябва да се намери в изчерпването на границите на силиция", казва Валтер де Хеер, директор на интердисциплинарен изследователски и инженерен център по графен в Калифорния.
Проектът на младите български учени, разбира се, е отхвърлен. Отхвърлен е по правилата на фонда, с решение на изпълнителния съвет, утвърден от министъра на образованието и науката. Проектът, разбира се, не е приоритетен.
Тази година е приоритетно да се дадат пари на близките сътрудници на Рангел Гюров, защото той е председател на изпълнителния съвет. На Ралица дават 200 000, на Харизан 420 000, а на Бойко 480 000 лева. Приоритетно е да се гепи някой милион, защото може да е за последно.
И гледай ти, младите учени протестират! "Кой си ти, бе, Гюров? Какво разбираш от научни приоритети?" А той седи геройски в пресклуба на БТА и малоумно повтаря - "професор съм, професор съм...". Тогава учените се насочват към министъра - "Кой си ти, бе, Игнатов? Какво разбираш от научни приоритети?".
А министърът си има механизми и включва тежката артилерия на властта - медиите. Важно е да се докаже, че учените са паразити и мошеници, че искат да се мотаят по командировки, че не знаят какво е Skype и дори искат да им плащат за труда.
Ако наистина някой е пропуснал "Факторът Кошлуков" от 8-ми декември 2012 г., моля намерето го в архива. Там ще видите най-жалката гледка на нашия четвъртвековен преход - министър-дилетант и продажен журналист си говорят за наука.
Жалко същество се оказа Кошлуков.И,наистина точната му професия е ибрикчия!
Факторът Кошлуков? Кога Чингетата го изкараха от Панделата като борец за свобода на българския войник се озадачавахме? Но когато нашето поръчково момченце го пратиха да учи в САЩ се оказа че не само в казармата му е тежко на момченцето, но и ученето в чужбина му дотежа и се върна след 6 месеца да се плюнчи у бантустана. И сега се чудим защо сме на това дередже и раковата ни болница е пълна с неизчистени фекалии за последно сбогом. Ами по това ще ги познаете!
И за тази некомпетентност Фактора получава вероятно 4-цифрена заплата. А колко получава един учен? А един учител, който освен че преподава, възпитава и отговаря за живота и безопасността на учениците си? За какво точно отговаря Кошлуков, за да взема тлъстата си заплата? И не само той, всички така наречени журналисти, които са толкова неграмотни и продажни, че единственото, което правят е да очернят професията "журналист" и заради които тя вече е срамна.
Няма го в сайта на предаването този откъс. Сигурно са го свалили своевременно.
една от жалкиет истини за Куши е наистина, че нява диплома за завършен колеж в САЩ, и това му е болното място, няма да я видите, няма да я покаже, защото не успя да се справи, те това е положението - и този човек, нагласен за политик от едни кукловоди, се прави на телевизионерче и шмъркало при това, нека тежи на съвестта му десетките дребни наркоманчета, опандизени заради криминализираната от "Новото" време цигара марихуана, за да вилнеят големите търговци на хероин и кока
бива го професора да пише статии. тая е добра. п.с. гоше, ма ти жена ли си
Статията е добра, а Боби се уля. Да си чувал за държава без наука? Това, че нещата с нашата не са наред, не значи да "изхвърляме всичко зад борда". Жалко е, че има хора, които мислят, че може и без наука. А за Кошлуков: гледала съм това предаване. Както и още едно, което касаеше науката и ФНИ. Направи ми много лошо впечатление, че той хвърля с апломб твърдения без каквото и да е покритие, някои от които ЗНАМ, че са напълно неверни, при това. Още тогава предложих на засегнатите да се обърнат към шефовете му, защото срами медията, за която работи, както и журналистическата гилдия.
Лошо, другарю Аврамов......много лошо. Единственото,което липсва на България за да няма своя Нокиа или Самсунг е липсата на такива като вас.
коя съм Винаги като се каже, че трябва да се прочисти науката от безделниците и се чува кански рев "Край, закриват ни науката" Олеле, ужас! Прав е Боби, че трябва не толкова наука, а учители. Така че такива като теб като прочетат нещо да могат първо да го осмислят, преди да изреват първосигнално.....
боби, както обикновено, разсъждава първосигнално. точно поради тоя тип логика "ми то вече няма това, дайте да затрием и онова" сме на тоя хал. ако изчезнат институтите на бан, следва въпросът за какво изобщо са ни вишисти. после ги ликвидираме и тях, и следва въпросът "за какво ни е средно образование" и т.н. и до 10 години няма да има смисъл от учители изобщо. тъй че, спокойно можем да прескочим предлаганите мерки и направо да затрием всякакво образование. за кво само да преливаме пари насам-натам, като от нищо няма смисъл. относно ползата от наука в Бг - виж карето вдясно. явно все някой се е възползвал от тия екстри, да не дава Господ!
буба Проечети коментар 14, за тебе е. Т.е. в случая ти реагираш първосигнално, а не Боби. Няма нормален човек който да иска да се затрие науката в една държава. Чудно защо обаче приемата прочистването й и привеждането й в нормален вид като затриване
От БАН файдата клони към нула. Това е очеваден факт. Научната дейност е логично да се пренесе в университетите, където могат дори студенти да участват в проекти. А великите учЕни, когато не работят по някое велико откритие, да преподават. До колкото знам всичките световни умове са били и преподаватели в някой университет. Само тук са на заплатка в една изсмукана от пръстите синекурна организация с гръмко име - БАН.
Блуждаещ Проблема е как това дето казваш да го проумеят Коя съм и Буба. Срамота - даже Дянков го е проумял преди тях
британският канцлер на хазната Хахаха авторът да беше седнал да провери как се превежда това. Канцлер на хазната във Великобритания ?! Канцлер ? Някои хора трябва да научат някои основни неща за света в който живеят, преди да си дават мнението. Неграмотник.
Ох, събрали сте се и тука умници като онези "бизнесмени", които, запитани коя нАука им трябвало да се била развивала, бяха отговорили: "екология, селско стопанство, икономика". Демек, какви са тия химии и биологии. Простооо. Науката щяла да им произвежда. Ама вие не сте виновни, че толкоз си можете и сте умствено и образователно немощни ...