Този сайт използва „бисквитки“ (cookies). Разглеждайки съдържанието на сайта, Вие се съгласявате с използването на „бисквитки“. Повече информация тук.

Разбрах

Цветанов зае страната на съда по казуса "Полфрийман"

Бившият зам.-председател на ГЕРБ разкритикува партията заради ad hoc промени в НПК Снимка: webcafe.bg
Бившият зам.-председател на ГЕРБ разкритикува партията заради ad hoc промени в НПК

Бившият зам.-председател на ГЕРБ Цветан Цветанов подложи на критика партията си заради прибързани законодателни промени по повод случая с предсрочното освобождаване на Джок Полфрийман. Цветанов призова политиците да "намалят напрежението, защото това противопоставяне вреди на институциите, които трябва да се стремят към върховенството на закона".

"Когато има съдебно решение - дали ни харесва или не, трябва да се съобразяваме. Единствената институция, която може да правораздава, е българският съд. Всичко, което се случва в последните дни, води до излишно противопоставяне - междуинституционално, а то води до настройване на обществото срещу институциите", каза Цветан Цветанов в интервю за БНР.

По повод внесените във вторник предложения за промяна на НПК от групата на ГЕРБ той коментира, че "промяната на законодателството по конкретна ситуация не се одобрява нито от експертите, нито от хората, които действително имат някакви познания в начина, по който трябва да се изработва едно законодателство".

"Убеден съм, че внесеното от ПГ на ГЕРБ няма да има отношение към случая "Полфрийман", но разбира се, че могат да се направят подобни интерпретации. Задаваме си въпроса дали при внасянето на такова законодателство не трябва да има обществена дискусия, дискусия на работни групи, в които да присъстват експерти, да се ползва и европейската практика, за да не се изпада в ситуация, в която да бъдат завеждани дела срещу страната в международните институции", каза Цветан Цветанов.

Бившият вътрешен министър в първия кабинет на ГЕРБ се обяви против личните атаки срещу съдиите, решили да освободят Полфрийман предсрочно.

"Съдебният състав се позовава на всичко, което е дадено от затворническата администрация. Представени са писмени доказателства и съдът е този, който преценява дали те могат да бъдат взети предвид. Всичко, което прави българският съд при предсрочното освобождаване, е на база на писмените доказателства от администрацията на затвора. Не би трябвало (върху съда) да отива целият акцент на агресивните изказвания от последните няколко седмици", каза той.

На въпрос как е променил отношението си спрямо съда на фона на собствения си конфронтационен стил на поведение от мандата му начело на МВР, Цветанов отговори: "Всеки прави съответните изводи от грешките, които е допускал. Да, действително в началото на политическата си кариера и като бивш вътрешен министър съм правил изказвания, които са емоционално провокирани от срещите ми с жертвите на престъпността. Но това винаги съм го отчитал като грешка. От дистанцията на времето бих дал съвет да не се коментират съдебни актове".

Той подложи на критики и искането на ВМРО до главния прокурор за закриване на регистрацията на Българския хелзинкски комитет заради становището на организацията по делото "Полфрийман".

"Виждам през последните няколко дни, се търси и начин за посягане на неправителствения сектор. Той е част от това гражданското общество да бъде демократично и българските институции трябва да знаят, че НПО-секторът може да бъде партньор при решаването на сложни казуси. Призивът за закриване на БХК го отдавам повече на политическите цели на тази формация за предстоящите избори, но не и на разумното говорене, което би трябвало да имат парламентарно представените сили. Да не забравяме и че сме страна-член на ЕС", каза Цветанов. Ден по-рано председателят на ГЕРБ Бойко Борисов също се разграничи от поведението на ВМРО и обяви, че партията не подкрепя исканията за спиране на правозащитни организации.

Най-коментирани

Най-четените