Здравният министър д-р Стефан Константинов предложи жени на възраст до 50 години да могат да зачеват ин витро, а сегашното ограничение до 43 г. да отпадне - според действаща наредба жени след тази възраст нямат право да станат майки с помощта на ин витро (независимо дали ще платят те или държавата).
"Всяко едно ограничаване по възрастов критерий е дискриминация по правилата на дискриминацията изобщо и законодателят не може да ограничава", казва депутатът от ДПС Хасан Адемов. Но "така или иначе тези деца трябва някой да ги гледа и така се прехвърля тази отговорност от нея към обществото и децата", допълва той.
Ако подкрепим коментара му с елементарна статистика, бихме могли да се съгласим отчасти с него, тъй като в страна с най-ниска продължителност на живота в ЕС (69 години при мъжете и 76 - при жените), късното възпроизводство обрича детето да остане сирак. Ако е само с майка - кръгъл.
В западноевропейските страни се приема, че репродуктивната възраст на жената е до 49 г., но за сравнение във Франция продължителността на живота при жените е 84 години.
Това обаче само сухи статистики в стил "Нероден Петко", лишени от по-одухотворената страна на позицията да решиш да родиш на по-късна възраст. Годините на една жена сами по себе си не са достатъчен критерий дали да забременее или не.
Освен това по логиката на Хасан Адемов, в която има намек, че на жена, родила на късна възраст, й остава съвсем малко време за родителство, можем да търсим и дискриминация по полов признак. Просто никой не казва, че за един мъж не е нормално да стане баща на 50 години, защото има вероятност до десетина-двайсет години да умре...
Нека да приемем обаче, че в повечето случаи 50-годишните, решили да забременеят ин витро жени, са по-скоро самотни, не успели да се реализират като майки поради ред причини. И никой не може да оспорва правото им да искат да дарят живот - още повече щом технологиите го позволяват.
"Какво значи дискриминация. Като говорим за живота и здравето на жената и на децата, дискриминация няма", коментира пък бившият вече председател на здравната комисия в парламента Лъчезар Иванов, който именно предложи ин витрото да е само за жени, които не са навършили 44 години, дори и с донорска яйцеклетка (тогава той аргументира становището си със смъртта на едно от родените в епруветка близначета на 62-годишната жена от Русе, а второто момиченце, макар и живо, е с увреждания).
А ако някоя жена забременее по естествен път и след тази възраст, тогава проблем не съществува, каза Лъчезар Иванов - донякъде цинично подмятане, като се има предвид, че дори младите пълнолетни, които са във върхово здравословно състояние, разполагат само с 25% вероятност в рамките на месец да забременеят по естествен път. Сред хората над 35-годишна възраст вероятността за естествено забременяване спада до под 10 процента.
Живеем в изключително динамичен свят, в който все повече хора - жени и мъже - решават да имат деца след 40-годишна възраст (главно поради кариеристични причини). Затова преди няколко месеци Times писа, че както е тръгнало, сексът ще остане само за удоволствие, а бебетата ще идват не след като мъжът е познал жената в библейския смисъл, а от ин витро процедури.
Изданието цитира публикуван в Reproductive BioMedicine Online докалд, според който с усъвършенстването на технологията за ин витро зачеване ще стане възможно създаване на ембриони с вероятност за успех почти 100% - и те ще могат да бъдат "култивирани" в контролирани от компютър "хранилища". Именно напредъкът на медицината в това отношение би могъл да облекчи натиска върху хората, които отлагат решението да имат деца на стереотипно възприеманата за нормална възраст (преди 35 и дори 30 години).
За съжаление обаче тук дори на жени на 25 години, които нямат деца, им се подмята да побързат с възпроизводството. Обществото ни често обича да поставя диагнозата преди специалистите, понеже е твърде патриархално, за да си представи, че една жена на 45-50 години може да е достатъчно активна, стабилна и модерна, а не отчаяна лелка, която се е сетила да си намери отдушник за самотата, решавайки тепърва да роди.
Затова предложението на д-р Константинов е най-малкото цивилизовано и освен това е в полза на прираста. Ако българите наистина намаляват, остаряват и емигрират, аз съм за всяко стимулиране на раждаемостта.
Г-н Стефан,е по-тъп въпрос не можа ли да измислиш "Въпросът е- къде е дремала една жена на 50, че и 60 години през часта от живота си в която се Предполага, че ще има деца ?" Къде била дремала,има ред причини,позамисли се, може да се сетиш за някоя Подкрепям СКД911
Използването на думата "предимство" е смешка. Какво пречи на една 25 годишна, както и на една 43 годишна да бъдат осеменени ин-витро. Защо някоя от двете непременно трябва да бъде с предимство. Българинът е свикнал да чака на дълги опашки, където все ще бъде пререден от някой "с предимство". Не така стоят нещата в белите държави.