Кървавото нападение на Мариупол, очевидно подкрепяно от Русия, ме накара да се замисля кога за последен път e обявена война? Със сигурност СССР не обявяват война на Унгария през 56-та, нито на Чехословакия през 68-ма, нито на Афганистан през 79-та.
Но същото можем да кажем за САЩ - последния път, когато това става с официален акт, е на 4 юни 1942 г., когато Конгресът официално гласува обявяване на война на България, Унгария и Румъния, съюзници на нацистите.
И толкова
От Корея до днешните бомбардировки срещу „Ислямска държава" на територията на Сирия и Иран, Америка воюва без да обявява война. При три милиона жертва само във Виетнам.
Що се отнася до Франция, тя не обяви война нито на Либия, нито на Мали, които нападна. Единственото изключение от 1945 насам, за което се сещам, е обявяването на война от Маргарет Тачър на Аржентина през 1982 г., във времето на Фолклендската (Малвинската) криза. И дали този тържествен жест не беше в голяма степен пропаганда, ще кажат историците.
Проблемът, струва ми се, не е в диктаторските режими - тип Хитлер, които не признават международното право. Като че ли се е променил самият смисъл на войната.
Във всички многобройни кървави акции през последния половин век всъщност не се напада другата страна, за да бъде завладяна. Повод е вътрешен конфликт, при който едната страна вика някой голям брат на помощ.
В тази перспектива разбирате и изключението на Фолклендските острови: Аржентина си позволи да окупира английска колониална територия, която Лондон си върна с военна сила.
Но руснаците нямат намерение да окупират Украйна: те помагат на едни вътрешни сили, които да наклонят силите в тази страна в своя полза.
Американците нямат план да завладяват Ирак, от който с толкова мъка се отърваха.
Франция предпочита да си доставя уран от независимо Мали - и съвсем не планира да владее тази трудна територия, да строи пътища, да омиротворява населения.
Смисълът на военната намеса не е директното завладяване на територии - тази работа днес е нерентабилна, а изолацията от световното разпределение на труда става все по-тежко наказание за икономиките.
Ето защо не по-малко кървави акции днес се водят неофициално: представят ги като военна помощ, като доброволчество, като полицейски акции по омиротворяване на света.
Колко далеч в миналото са останали днес онези армии, които до 18 век са се строявали на бойното поле едни срещу други, първият ред на коляно, вторият - прав, а офицерите командвали "Огън!"... Но проблемът дори не е в това, че при необявената война могат да се случат всякакви ужаси - убийства на цивилни, употреба на напалм, рязане на глави, мъчения.
Ужаси е имало и по-големи.
Проблемът е, че необявената война няма как да завърши, че няма кой с кого да сключи мирен договор. Че сме навлезли в режим на хронично анонимно воюване между хора без лица.
"Началникът на Генералния щаб на въоръжените сили на Украйна генерал Виктор Муженко призна, че в бойните действия в източната част на страната не участват регулярни части на руската армия. Той съобщи това на свой брифинг в Киев, цитиран от украинската телевизия "5 канал". В същото време Муженко каза, че Генщаба разполага с информация за участие в боевете на "отделни граждани от Руската Федерация и военнослужещи на руската армия". "В момента украинската армия не води боеве с регулярната армия на Русия", подчерта той. На 21 януари, украинският президент Петро Порошенко заяви в своя реч пред Световния икономически форум в Давос, че в Източна Украйна се намират 9000 руски военни, които подкрепят местните опълченци. " http://www.segabg.com/article.php?id=736529 Ужким имаше 1500 танка, 9000 руски войници, а сега се оказа, че няма такова нещо! Голям мушмурок е този Порошенко. Сега ще отменят санкциите, или не? Ако поводът беще намесата на Русия - да? Ако няма да ги отменят, защото в Украйна се сражават руски граждани - то би трябвало да наложат санкции на Франция, защото френски граждани се сражават на страната на Ислямска държава.
Това е война, глупако! "Докато руските войски и бронирани коли напредваха в Източна Украйна, украинското правителство моли за помощ свободния свят и се надяваше, че ще я защити като "една от своите". " Това пък е цитат от вебкафето - в страни на статията, която коментираме.
Сега ще отменят санкциите, или не? ------------- В духа на евроатлантическата логика, щом Украйна е признала, че не воюва с руска армия, значи на Русия трябва да се наложат още по-строги санкции!
Дам, казусът „Крим“ определено ще влезе в историята, като най-скъпия преврат в историята на света. Отворен остава въпросът – дали ще е успешен: някой да е мяркал наскоро рейтинга на Путин? Подозирам (и аз да вляза в езика на евро-дипломатите с това „подозирам“), че икономическите загуби за всички участници в шоуто отдавна надхвърлиха разходите по една чисто военна операция. Пък това след кризата идва точно навреме за европейските икономики. Тази година тук по морето се очакват стабилни загуби от отлива на руски туристи... Но въпросът идва още по-глобален. От тази битка, ако Путин излезе морален победител, управлението на Стара Европа влиза в девета глуха, кредитът на доверие в европейската дипломация – дълбоко под нулата, а Русия наистина може да се обзаведе с император. За мен, обаче, остава въпросът: дали УСА целяха колонизирането и подчиняването на Европа или свалянето на Путин? По вариант едно ще имат гарантиран успех (чувам почнало разселването на Абрамсите, дето стоят на склад в Германия), а по вариант 2 – калпави анализатори. Също така се чудя, дали европейските лидери осъзнаваха риска, който поемат, когато обявиха подкрепата си за садистите в Киев?
Роване, Янаки, Щрайха , а и ти Павурче! Какви сте Вие бе та да изкривявате правата линия на Партията, аааа пардон ЕС и Алианса бе! Бе Вие за дисципа плачете бе! А там Ви чака Ванчо Потника. Ше има легни-стани, строй се и преброй се, ац-мац, газ чорап и наметало. Бе Вий забравихте ли кат Ви пусках гарнизонка да сберете матриал за "Голямото нощно лъскане на бастуня" надписа на бариериата: " Штттт, бди, врагът не спи", та се впускате във волунтаристични спорове и пораждате съмнения в казаното от Големия брат! Щом е казал,че Путин е в Украйна - значи е така и никакво тънга- мънга! Ше ви спра интернетя и порното ей,така да знаете! Ше минете само на радиоточка. От утре да манете снимките на А. Курникова по монокини на плажа и да закачите А. Меркел над леглата си! Забрайхте ли , че вече не сме в Договора а в Алианса бе! А и ти Джони , глей си там трактора, ори и сей мирно и не ми с прай на Дйжеймз Бонд да не зема да те прата на друга верижна машина у песъците!
„Що се отнася до политическо урегулиране, то ние трябва да разберем, че Путин ще се успокои само тогава, когато разходите по продължаване на войната щв бъдат непосилни за Русия. Доставката на оръжие на Украйна (от САЩ и ЕС) ще повиши тези разходи и заедно с това ще се появят нови възможности за реално урегулиране по пътя на преговори. Време е да се направи такава крачка.” Иво Далдер – президент на Чикагския съвет по външните работи (Chicago Council on Global Affairs) и съавтор на доклада за доставка на оръжия за Украина. "The Financial Times", Великобритания "Arm Ukraine to show Russia conflict has a cost „ След една пълномащабна война, дотолкова пълномащабна, че да се изчерпят ресурсите на Русия, и да бъде принуден Путин да преговаря. И с цената на стотици хиляди убити и осакатени украинци и тотално разрушаване на Украйна. От съвета по външните работи на Чикаго не се скъпят, когато друг ще плаща масрафа.
В Chicago Council on Global Affairs от недоглеждане съм превел глобални като външни работи, за което съжалявам.
Ако трябва да бъдем обективни, няма съмнение, че Русия изпълнява обещанието си, че няма да позволи сепаратистите да бъдат унищожени. Настъплението в последните дни в никакъв случай не е спонтанно, с неговата подготовка, няма да е изненада, ако се окаже, че се занимават специалисти с най-висока квалификация от Генералния Щаб на ВС на Русия. Но и частите от украинската армия, които са в Донбас също се подготвят от не по-малки специалисти – съветници от САЩ.