Пушенето на канабис създава 20 пъти по-голям риск от рак на белите дробове, отколкото пушенето на цигари, но повечето пушачи нямат представа за това, сочат проучвания, цитирани от Индипендънт.
Най-популярният наркотик във Великобритания, се употребява изключително много от хората на възраст до 24 години, като се смята, че над 33% от тях редовно пушат канабис. Статистиката показва, че според 88% от тях цигарите са значително по вредни за дробовете и водят до много по-сериозни заболявания. Някои от младите дори твърдят, че наркотикът не влияе по никакъв начин на здравето. Подобни резултати от конкретното проучване могат да бъдат определени единствено като „плашещи".
„Технологията се развива все-повече и това ни позволява да открием множеството рискове за здравето, което причинява пушенето на канабис, но хората въпреки това са незапознати с тях", казва Дейм Шовелтон от британската фондация BLF. „Специално младите хора са тези, които не осъзнават, че една цигара канабис увеличава риска от рак на дробовете повече отколкото една цяла кутия с 20 цигари". Тя е започнала кампания, която има за цел да разбие мита, че канабисът не носи никаква опасност за човешкото здраве.
Вероятната причина канабисът да е по-вреден от цигарите е различният начин, по който се употребяват двете субстанции. При канабисът пушачите вдишват много по надълбоко дима и също така го задържат за много повече време в устата си. Средната „дръпка" на цигара канабис е около 3 пъти по-голяма и се задържа за 4 пъти повече време от тази на обикновената цигара. По този начин пушекът става по-концентриран и следователно по-вреден.
Канабисът се свързва с множеството респираторни проблеми, количеството на тетрахидроканабиол (ТХК) се е увеличило два пъти спрямо 1990 г,, сочат изследвания. ТХК също е и причина за инфаркт при някои хора, както и за отслабване на имунната система.
Друго притеснение е ефектът на наркотикът върху човешкото съзнание, като се смята и, че редовното пушене води до предпоставки за развитие на шизофрения. За разлика от тютюна обаче, канабисът не съдържа никотин и затова хората не развиват зависимост към него. По голямата част от пушачите му преустановяват пушенето след 30-ата си година и така сериозно намаляват риска за здравето си. При цигарите е трудно да бъде нарушена въпросната зависимост и периода, в който пушачите вредят на дробовете си е значително по-дълъг.
а ти знаеш ли защо го предписват?
Моля ви спрете да разпространявате неверни "новини". Ето четете http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1277837/ и недейте писа глупости. Не на последно място, който иска да не приема дим но, въпреки това харесва ефекта на тревата може да прави тинктури, да я изпарява чрез вапърайзер и тн. Това, че тревата запалена носи рискове заради дима не означава, че трябва да я заклеймим. Ще си позволя да цитирам "1984" на Оруел .... "Ignorance is power".. Don't be ignorant !!!
Изключително малоумна статия. Марихуаната, когато е приготвена без примеси, не е радиоактивна, за разлика от тютюневата цигара. Марихуаната не води до физическо пристрастяване, отново за разлика от нормалните цигари. А дебилното разсъждение, че марихуаната отваряла пътя към тежките наркотици, е все да кажеш, че бирата отваря пътя към битовия алкохолизъм, защото всеки пияница е започнал първо с чаша бира. А това, че димът се задържал 3 пъти повече от тютюна има ли зиобщо толкова голямо значение, при положение, че повечето пушачи на трева не изпушват повече от 1-2 на ден, при това разделена с приятели, докато тютюнопушачите го карат на от кутия нагоре. Заключение - най-добре е нищо да не пушиш, но е цинично някакви идиоти да ме убеждават, че тютюнът бил "по-безопасният вариант". По дяволите, познавам хора, които са спрели хероина, но още не могат да откажат цигарите
Тук някои хора уприто искат да си умрат здрави.
20 пъти по-голям риск от рак?!? Я стига глупости! Не искам да кажа, че пушенето на трева е полезно, ама като знам какви гадости се слагат в цигарите съвсем умишлено (напоследък даже им слагат лепилце, за да гаснат, ама то сигурно не е канцерогенно ), трудно ще ме убедят в това. Да не говорим пък за вредите от алкохола, който уврежда абсолютно всеки орган, води до изключително тежко пристрастяване, но въпреки това си е съвсем легален. Но така е - няма друг начин да продаваш един грам от едно съвсем обикновено растение, което при това си вирее тук, на цената на 20 грама сребро, освен ако не го забраниш и не обясняваш постоянно на овцете колко е вредно.
През една-две години излизат някакви изследвания, които са доста противоречиви. Освен това се пишат и доста глупости. Как измерват една цигара трева, след като може да варира доста количеството, а и една цигара не се пуши от един човек, а от трима примерно. Освен това няма доказана със сигурност връзка със рак на белия дроб - пушекът съдържа канцерогенни вещества, но и такива, които пречат да се образува рак. И като кажат, че била по-силна тревата, хаха Това е по-добре, така се пуши по-малко.
Поредната подвеждаща статия цитирана от английски източници. Като ги превеждате, поне се надявам да знаете английски ... "A 2012 report by the British Lung Foundation quoted evidence that the risk of developing lung cancer is nearly 20 times higher from smoking typical cannabis cigarettes than than from smoking tobacco cigarettes, due to the tendency not to use filters on cannabis cigarettes; and deeper, longer inhaling.[79] However, this report was called into question by Prof. David Nutt who proposed accusations of the report citing dubious sources, containing conflicting evidence and exclusively focusing on supporting evidence rather than submitting a balanced perspective of the debate.[80]" http://en.wikipedia.org/wiki/Long-term_effects_of_cannabis#Respiratory_problems