Този сайт използва „бисквитки“ (cookies). Разглеждайки съдържанието на сайта, Вие се съгласявате с използването на „бисквитки“. Повече информация тук.

Разбрах

Време е създателите на "Плажът" да платят за съсипването на "най-красивия плаж на света"

Съдът в Тайланд осъди двете продуцентски компании, отговорни за продукцията Снимка: iStock
Съдът в Тайланд осъди двете продуцентски компании, отговорни за продукцията

Когато през 2018 г. известният тайландски плаж Мая затвори за посетители "за неопределено време" заради сериозна опасност от разрушаване на природата, мнозина погледнаха с укор към студиото 20th Century Fox и филма му "Плажът".

Лентата на Дани Бойл с Леонардо ди Каприо в главната роля, която разказва за млад турист, озовал се случайно в тропическия рай на един уединен плаж с населяващата го там малка утопична група от хора, привлече огромно внимание към Мая и доведе милиони туристи за последните над 20 години.

Сега, 24 години след началото на снимките на филма, съдът в Тайланд взе решение да осъди двете продуцентски студиа, занимавали се със заснемането на "Плажът", както и няколко висши държавни служители в тогавашното правителство на страната, заради негативния екологичен отпечатък, който продукцията е оказала върху природата там.

Купищата туристи доведоха до това местните власти да се притесняват за опасността от ерозия на плажа Мая. Снимка: iStock
Купищата туристи доведоха до това местните власти да се притесняват за опасността от ерозия на плажа Мая.

Според експерти самите снимки на плажа Мая са довели до редица последици за локалната природа - множество растения са били изкоренени, различни растителни видове са изчезнали от местната флора, а за капак на всичко силното човешко присъствие е ускорило разрушението на самия плаж.

Делото в тайландския съд е заведено от местните власти и групи еколози още през 1999 г. срещу 20th Century Fox и местната тайландска компания, наета за продукцията да осигури терен за снимки. Според обвинението с действията си снимачните екипи са преобразили района, за да има по-кинематографичен изглед.

Ищците настояват тайландските власти да наложат глоба в размер на 100 млн. бата (над 2,7 млн. долара). Сега Върховният съд на Тайланд е взел решение да се придвижи напред изпълнението на глобата и компаниите да бъдат глобени.

Интересно е в случая кой ще плати тази глоба, тъй като в момента студиото 20th Century Fox е собственост на Disney, като оттам дори промениха името му на 20th Television. Този момент тепърва трябва да се изяснява.

Още през 1998 г. екипът на продукцията плаща на Кралския отдел по горите на Тайланд сумата от 4 млн. бата (около 100 хил. долара), за да се проведат снимки на плажа Мая.

След като продукцията се разполага там обаче, хора от снимачния екип започват да правят драстични промени в пейзажа, за да изглежда той по начин, който да удовлетворява естетическите изисквания на екипа за "райски плаж".

Според създателите на филма за правилната атмосфера са били необхоодими палми по плажа, каквито на Мая няма. Снимка: 20th Century Fox
Според създателите на филма за правилната атмосфера са били необхоодими палми по плажа, каквито на Мая няма.

Изкоренени са множество естествени храсти, които обграждали плажа и помагали за това пясъкът да се задържа там, а да не бъде изтеглен в морето, като по този начин е била засилена ерозията.

Храстите са заменени от десетки палми, които преди това не са имали място на плажа.

По това време Ди Каприо, който тепърва утвърждава своите екологични ценности, се опитва да успокои критиците, заявявайки че островът и самото място, ще бъдат по-добре, отколкото преди продукцията, след като се приключи със снимките.

"От това, което виждам, всичко е наред. Не съм видял нищо, което да е повредено по някакъв начин", заявява актьорът тогава.

В интерес на истината снимачният екип се опитва да върне плажа в първоначалното му състояние, след като снимките приключват - палмовите дървета са премахнати, а на тяхно място са върнати естествените храсти. Екипът дори поставя бамбукови огради по протежение на плажа, за да задържат пясъка и да не позволяват той да бъде отмит в морето.

Въпреки това обаче свидетели, цитирани от британския в. "Гардиън", описват плажа след снимките на продукцията като "запусната сцена с грозни бамбукови огради и мъртви местни растения".

Проблемът през следващите години само се задълбочава. Купищата туристи, вдъхновени от филма, започват да превръщат Мая в дестинация за "холивудски туризъм", където да опитат да се докоснат до любимата си звезда.

Самото място дълго време запазва привлекателната си визия и привлича огромния поток хиляди туристи на ден, рекламиран шумно като "най-красивия плаж на света".

Мая продължава да е едно наистина привлекателно място, а определението "Най-красивият плаж на света" не е далеч от истината. Снимка: iStock
Мая продължава да е едно наистина привлекателно място, а определението "Най-красивият плаж на света" не е далеч от истината.

В някои от най-натоварените дни там пристигат до 5000 души, а с това, заедно с всичкия волен и неволен боклук, който чужденците оставят след себе си, мястото започва да корозира.

Така се стигна и до решението на тайландските власти от 2018 г. да затворят целия остров и да изготвят план за рехабилитацията му. Това изискваше подсилване на растителността, която държи пясъка, изчистване на морската вода от боклук и цялостното стабилизиране на местната флора.

През януари тази година плажът отново отвори за туристи, но с ограничение за допустимия брой на посетителите и при стриктен график на часовете за посещение.

Макар този режим да облекчи човешкото влияние и даде възможност на местните, които се занимават с туризъм, да възстановят част от приходите си, спрени за последните три години, ново затваряне беше наложено само месеци след това.

В началото на май местните власти отново затвориха плажа Мая, а официалната причина за това беше нуждата да се предпази крехката все още природа.

Съдбата на тайландския остров, приютил продукцията на "Плажът", продължава да е един от най-ярките примери за това как свръхтуризмът става сериозен проблем за някои от най-красивите природни забележителности на света.

Колкото до самия филм, той така и не успя да се превърне в истински хит, като критиката още през 2000 г. го посрещна доста студено. В Rotten Toamtoes оценката на критиците е едва 21%, докато зрителите му дават 57%. 

И до днес се смята, че това е един от най-слабите филми на Дани Бойл.  

---
Присъединете се към групатa Webcafe.bg във Facebook за свежи истории през целия ден:

   

Най-четените