Основните претенденти за кмет на София вече са ясни.
В последния възможен ден за регистрация на кандидати за местните избори на 29 октомври коалицията ГЕРБ-СДС издигна журналиста и бивш шеф на новините в bTV Антон Хекимян, с което и последната неизвестна за столицата беше изяснена.
Така в момента в битката за София има около седем кандидати, които заслужават малко повече внимание.
Това са: кандидатът на "Продължаваме промяната", "Демократична България", "Спаси София" и граждански организации Васил Терзиев, излъченият от ГЕРБ-СДС Антон Хекимян, номинацията на "Възраждане" Деян Николов, кандидатката на левите формации и БСП Ваня Григорова, излъченият от инициативен комитет "Синя София" Вили Лилков, Ивайло Вълчев от "Има такъв народ" и Карлос Контрера от ВМРО.
Тепърва ще се види колко точно ще са претендентите за кметския стол в столицата, но тези са по-интересните кандидати, които или имат реален шанс за победа, или кандидатурата им има потенциала да привлече по-сериозен електорат.
Какво можем да очакваме обаче от тези кандидати, какви са силните им страни и какви са основните пречки пред тях?
ВАСИЛ ТЕРЗИЕВ - "Продължаваме промяната", "Демократична България", "Спаси София" и граждански организации
Бившият собственик на компанията "Телерик" обяви кандидатурата си на голямо събитие още в края на юни, като оттогава насам той е в състояние на кампания - провежда срещи с граждани, прави допитвания онлайн, комуникира идеи и политики, но най-вече отговаря на въпроси за семейството си и връзките на близките си с бившата държавна сигурност.
Още от първите дни на кампанията си Терзиев беше атакуван именно по линия на семейството му и ДС, което се превърна и в огромна разделителна линия за много от избирателите в сектора на градската десница.
Затова и той трябваше многократно да отрича престъпленията на бившия режим на БКП, да се обяви в подкрепа на преместването на Паметника на съветската армия и да обяснява, че в началото бизнеса му само е използвал услугите на оръжейна компания, близка до родителите му.
Именно този оправдателен режим попречи до голяма степен на кандидата за на градските демократи да развие по-мащабно визията си за бъдещето на града. В горещата фаза на кампанията той трябва да излезе от този начин на комуникация и да покаже какво наистина възнамерява да прави като политик и потенциален кмет на най-големия български град.
Ако има добра страна за Терзиев и екипа му от тази ранна атака срещу него, то това е, че избирателите вече трябва да са преценили дали връзките на родителите му с ДС са непреодолим проблем за гласуване. Така той може да се съсредоточи върху следващите си ходове.
За първи път Терзиев и екипът му също така ще могат да минат в атака покрай издигнатия от ГЕРБ-СДС кандидат - Антон Хекимян, хвърляйки фокуса върху интегритета му като журналист и шеф на новините на bTV.
Ако иска обаче това да не рефлектира обратно върху него, трябва доста умерено и умело да подходи с критиките срещу опонента си, като вместо това да заложи на професионалния си опит, на опита на хората около себе си и на проектите, които заедно възнамеряват да задействат в София.
С други думи, добър ход за Терзиев и кампанията му ще е да заложат повече на позитивното и на конкретиката (професионално, но разбираемо звучащи послания), отколкото да влизат остра битка с ГЕРБ и претендента им за кмет.
При сегашното разпределение на силите, високата умора от управлението на ГЕРБ в столицата и позиционирането на другите кандидати, Васил Терзиев има своите шансове за победа. Стига сам да не ги издъни с лоша кампания.
АНТОН ХЕКИМЯН - ГЕРБ-СДС
Бойко Борисов обеща нестандартно предложение и ни дава точно това - нестандартно предложение. Антон Хекимян безспорно е познат с опита си като журналист и едно от лицата на bTV.
В някои електорални сегменти тази му "звездна сила" ще помогне за привличане на гласове. В самата кампания Хекимян може да заложи на реторика и на умението си да предизвиква опонентите, което не е за подценяване.
Другият ключов момент е силната организация на ГЕРБ и СДС като партии в София. Двете формации имат активни местни структури, което със сигурност ще даде добра основа за кандидата им за кмет.
Въпреки тези фактори, Антон Хекимян ще трябва да се изправи пред няколко сериозни проблема. Единият от тях е, че буквално до неделя той беше шеф на новините на bTV - една от двете големи частни национални телевизии. Виси въпросът за интегритета му като журналист и дали като шеф на новините на bTV не е облагодетелствал ГЕРБ с положително медийно отразяване.
Разбира се, и Хекимян, и bTV отричат категорично подобно нещо, но това не е от голямо значение, защото ще бъде ключовата точка на атаки срещу бившия журналист.
Ще се вадят стари интервюта с представители на ГЕРБ, ще се коментират спорни ситуации, ще се напомня за напускането на Венелин Петков през 2020 г. и въобще противниците на Хекимян най-вероятно ще проявят доста активност в това да демонстрират, че той е проявявал преференциално отношение към партията.
По същия начин, по който Терзиев премина през въпросите за ДС миналото на родителите му, така и Хекимян трябва да премине през този въпрос. От екипа му трябва да намерят подходящата стратегия, която да отмести вниманието от това и да го постави в по-положителна светлина.
В противен случай за него ще гласуват само отявлени негови почитатели и твърдия електорат на ГЕРБ.
Все пак шансовете за победа на Хекимян на изборите не трябва да се отписват, особено на втори тур.
Друг е въпросът дали ГЕРБ и Бойко Борисов искат да печелят кметския пост. Една възможна теория твърди, че победата в София не е толкова важна за Борисов, ако партията му се превърне в непреодолим фактор в Общинския съвет (нещо, което е почти сигурно, че ще се случи).
Така Борисов хем ще "подари" една победа на "не-коалиционния си партньор" на изборите, което ще даде малко повече стабилност на кабинета след изборите, хем ще остави София малко или много под контрола на партията през СОС. А за проблемите с ремонти, липса на детски градини, недостатъчно паркоместа и т.н. ще отговарят вече ПП-ДБ и "Спаси София".
Разбира се, това е само теория. Тя не е доказана и няма как да бъде доказана. Въпреки това в нея има логика, която не е за пренебрегване.
ДЕЯН НИКОЛОВ - "Възраждане"
Кандидатът на "Възраждане" може да се очаква да бъде един от "жокерите" на тези избори. На последния парламентарен вот партията се класира като трета политическа сила в София, а сега хората на Костадин Костадинов могат само да се надяват да увеличат силите си в столицата.
В момента те се явяват най-голямата опозиция на правителството в Народното събрание, като лицата на "Възраждане" не се притесняват да използват остър, на моменти граничещ с опасно радикалното език.
С по-русофилски позиции, с агресивна реторика и опозиционните си апели от партията ще се опитат да постигнат добро представителство в Столичния общински съвет, както и да изпратят своя кандидат на балотаж.
Опцията за победа на изборите тук е наистина малко вероятна, но дори само присъствие на балотаж в столицата ще даде огромен тласък за партията.
Кандидатът ѝ Деян Николов е едно от по-младите и налагащи се лица на формацията. Той беше човекът на "Възраждане" за референдума срещу еврото и се опита още тогава да приеме ролята на "разумното" лице, което говори с аргументи.
Каквото и да се случи на тези избори, "Възраждане" ще е на плюс. До момент те не са имали свои представители в Общинския съвет на столицата и всеки резултат ще е по-добър. Въпросът е дали ще успеят да съберат недоволството срещу правителството и срещу управлението на София в достатъчно голям мащаб, за да се превърнат в значима опозиция.
Но колкото по-голям е резултатът на партията в столицата, толкова по-голяма ще е способността ѝ да създава проблеми и да пречи за формирането на диалог в общината. Никой не очаква на регионално ниво "Възраждане" да действат по-различно в сравнение с поведението им в парламента.
ВАНЯ ГРИГОРОВА - БСП, "Левицата", други леви партии и организации
Дългогодишен синдикалист и борец за левите идеи, Ваня Григорова най-сетне получи платформата да се реализира, при това като единен лидер на лявото за София. Тя има остър език, критикува статуквото, интересува се от правата на бедните и социално слабите и видимо се ползва със сериозна подкрепа в средите си.
Доколко това е от значение на фона на течащата вече битка за София? Нито "Левицата", нито БСП са в най-добрата си форма, а София е имала за последно червен кмет по времето на комунизма.
Основната задача на Григорова сега ще е да успее да преведе идеите си на език, който да е разбираем за обикновените избиратели. Очаквано е тя да се опита да обхване всички натрупани през годините проблеми в София и да им придаде щипка "класова борба".
Въпреки това шансовете ѝ да се класира за балотаж остават много ниски - поне към момента липсва това усещане за остра социална несправедливост, на крилете на което Ваня Григорова би имала някакви шансове в столицата.
ВИЛИ ЛИЛКОВ - "Синя София"
Решението на ПП-ДБ да издигнат кандидат, наследник на офицери от "Държавна сигурност", провокира сериозно недоволство сред традиционната десница в София. Хората, които преди да се борят срещу ГЕРБ, се бореха срещу комунизма и ДС, се почувстваха излъгани от това предложение за кмет на столицата.
Така проф. Вили Лилков, едно от лицата на СДС в София, а след това и на ДСБ, прие отправената му покана от видни сини лица от прехода да се кандидатира за кмет. Той има опита в СОС, има няколко вече написани книги за престъпленията на комунизма и освен това е изтъкнат защитник на синята идея.
И ако в неговия лагер очакват подкрепа от твърдите противници на комунизма, голямото предизвикателство пред Вили Лилков ще е да излезе отвъд този кръг на стари "костовисти" и "седесари".
На синия кандидат му липсва харизма за пред медиите и на фона на останалите претенденти за кметския пост може да изглежда сиво и дори скучно. Така че за него ще е от особена важност да покаже активна предизборна кампания.
Тук по-големият въпрос сякаш не е толкова колко ще спечели Вили Лилков, а колко електорат ще "открадне" от кандидата на ПП-ДБ Васил Терзиев. И при евентуален втори тур кого ще избере да подкрепи.
Интересно да се види е дали и листата, която го подкрепя - "Синя София" - ще успее да събере достатъчно гласове за свое представителство в СОС.
ИВАЙЛО ВЪЛЧЕВ - "Има такъв народ"
Никой не очаква сценаристът на Слави Трифонов и едно от водещи лица в партията му - Ивайло Вълчев, да успее да направи нещо значимо на изборите за кмет в София. Партията отдавна не е тази сила, която беше за кратко в 45-ото и 46-ото Народно събрание, а и Вълчев все още не се е вписал достатъчно добре в образа на кандидат за кмет.
Въпреки това тези избори ще са особено важни за партията и за това дали тя има бъдеще. Ако формацията на Слави Трифонов успее да се сдобие с кметове по места и с представителство в общинските съвети в страната, това ще ѝ даде възможност да се развива и да надгражда.
Ако обаче се провали да вкара общински съветници в по-големите общини в страната, това може да я отреже от по-големия дебат за развитието на страната и да я маргинализира политически. Затова и представянето на Ивайло Вълчев ще е от особено значение - силна негова кампания може да подсигури известно присъствие в Столичния общински съвет, а оттам и в политиката въобще.
КАРЛОС КОНТРЕРА - ВМРО
След като почти цял мандат беше председател на комисията по транспорт на Столична община, Карлос Контрера по-рано тази година подаде оставка заради несъгласие с политиката на общината.
На всички е ясно, че местната коалиция на националистите с ГЕРБ вече е в миналото, но какво ще е бъдещето на ВМРО в местната власт, в момента зависи от Контрера и неговото представяне на изборите.
И тук ситуацията е като пред ИТН, само с разликата, че партията на Слави все още е в парламента, докато "войводите" остават все по-често в периферията на обществения дебат. Ако успеят да съберат достатъчно гласове за своя група в СОС, ВМРО със сигурност ще дадат заявка, че все още са фактор в политиката.
Ако това не се случи обаче - и още повече, ако не успеят да вкарат повече от двама съветници, резултатът може да се приеме за все по-сигурното загасване на националистическата формация.
