Странно или не, но Сметната палата огъна до безобразие закона, като разреши на политическа партия ГЕРБ да използва държавната субсидия, за да прави дарения. На това народът му вика "с чужда пита помен прави". Това решение на Сметната палата тотално омъглява партийния живот в България.
За какво става дума
Държавата директно налива милиони (от нашите пари, на данъкоплатците) в партийните каси по силата на т.нар. партийна субсидия. После - след шумни PR акции партиите даряват част от тези пари на болни деца или на потопени села. Телевизиите показват скърбящи пенсионери... Цветан Цветанов идва при тях, облечен с екип на спасител, и свойски им шепти: "Снощи... решение... ПП ГЕРБ... 1 милион!" "Всичко ще се оправи. ГЕРБ мисли за хората". Партия благодетел! Старецът с издавените прасета просълзено благодари на Цветанов, не на министъра на вътрешните работи.
Само ГЕРБ дарява, само ГЕРБ мисли за хората
Тук няма държава, но има Партия. ГЕРБ! На всички упреци умните глави от ГЕРБ ревнаха хорово: "Нима е лошо да се даряват пари на нещастните хора?" Разбира се, подобен въпрос няма нищо общо с повдигната тема. Никой не пречеше на ГЕРБ да обяви кампания сред милионите си симпатизанти, които за ден-два да съберат огромни суми за каквато и да е добра кауза.
Кой пречи на Бойко Борисов и Цветан Цветанов да дарят на село Бисер 5 милиона от членския внос на ГЕРБ примерно? Никой. Но да правиш дарения веднъж на три месеца (когато идва държавната ти субсидия), и то за неща, които правителството, което си излъчил, е трябвало да направи, но не е, това вече не звучи никак благородно. Звучи като евтин популизъм. Проблемът е, че това не е и никак законно.
Точно на обратното мнение обаче е Сметната палата. Нейният шеф Валери Димитров издаде писмо индулгенция на ГЕРБ, в което има няколко твърде скандални постановки.
Първата е свързана с обясненията на Димитров, че държавните пари, т.е. нашите пари, престават да бъдат наши, след като влязат като субсидия в партийната каса. Според Димитров това влизане в партийните каси води до две последици - първо, ние вече нямаме право да се интересуваме как се харчат тези пари и второ, партията може да си ги харчи "за своите си цели в политическия процес".
С тези "партийни цели" Димитров въвежда ново понятие. Законът за политическите партии (ЗПП) не борави с такова. Чл. 29 от ЗПП урежда за какво могат да се харчат партийните пари: "За присъщи за дейността на партията разходи". Законът изброява няколко присъщи партийни дейности - за подготовка и участие в избори, за осигуряване работата на партийните структури, за организационни разходи по провеждане на мероприятия.
От същия член става ясно, че партията може да купува и продава недвижими имоти. Нали е ясна огромната разлика между: "за своите цели" и "за присъщи разходи". Заличавайки тази разлика, Димитров дава право на партиите да вършат куп други подобни безобразия. Примерно, да даряват друг депутат (те и сега го правят с независимите депутати). От камбанарията на Димитров това е напълно нормално, тъй като купуването на депутат е... политическа дейност, нали?
Сигурен съм, че съвсем скоро ще бъде поставен въпросът за стопанската дейност на партиите. Щом даряването е "за целите на партията", защо една партия да не си отвори банка? Защо да няма футболен отбор?
Защо при положение, че всичко това тя ще направи "за своите цели". Вече бяхме свидетели на полет на Бойко Борисов до Мадрид - за мач между "Реал" и Барса", който полет бе представен като партийно мероприятие, финансирано с 13 бона през държавната субсидията. Ама той се видял на трибуната с евросъпартийците си Аснар и Рахой, моля ви се...
Няма закон, в който да е упоменато, а и едва ли е редно, че партията може да дарява. Напротив - ЗПП е изтъкан от текстове, които уточняват ролята на партията като дарено лице, а не като дарител. Партията получава дарения - от кой, как, защо, как да ги осчетоводява и т.н. - това пише в ЗПП.
С писмото си Сметната палата превръща политическите партии в субекти, които хем биват дарявани, хем даряват. Партиите са сведени до касички, през които се претакат едни пари.
Разбира се, Димитров е прав, когато разграничава партията от публичните институции - държавни или общински.
Това е така - партията е по-скоро вид неправителствена организация, отколкото държавна структура. Но партията е особен вид НПО, ако не беше така, тя нямаше да се нуждае от специално законодателство - в този смисъл логиката на Димитров, че "щом не е държавна структура, значи може да прави дарение", е твърде фриволна. Тя е нещо от рода на: "Щом имате аквариум, значи сте гей". ЗПП препраща към закона за юридическите лица с нестопанска цел, но Димитров не бива да забравя и за миг, че партията, точно като публичните институции, се финансира през държавата!
Точно като комисията на Димитров, партиите са на бюджетна издръжка, а всички, които чакат пари от държавата, трябва да отчитат за какво ги харчат. А не "щом са влезнали в касата им, да правят каквото искат".
Между другото - щом има толкова пари, че ги харчи и за непартийни цели, то е редно партията да връща част от субсидията, която не може да похарчи, във фиска. Така правят всички структури, които се финансират с нашите пари през държавата. Пък и криза е, стягаме коланите. Спестяваме, за да строим спортни зали, магистрали...
Или още по-просто казано - моля, всяка година партиите да даряват всички български граждани с непохарчените през годината пари от субсидията си, като ги върнат в бюджета, за да могат те да се използват за по-смислени и неотложни нужди. А може и директно да се намали държавната субсидия - видно от отчетите е, че на партиите не им трябват толкова много пари - те отлежават на влогове, трупат лихви, харчат се за имоти и разходки зад граница.
И в крайна сметка - това ли е финансовият контрол върху дейността на политическите партии и управлението на предоставеното им имущество, който по закон трябва да осъществява Сметната палата? Като обнародва тълкувателни писъмца? Аман от подобни тълкуватели на закони, които така ги огъват, че и законотворецът не може да ги познае. Само преди 3-4 месеца някои хора така огънаха избирателния закон, че накрая излезе нормално едни и същи хора хем да се кандидатират, хем да се разхождат с чували с бюлетини.
Не е ли редно, например, днес някой от Сметната палата да излезе от ролята на обикновен деловодител и да разгледа по-подробно годишния финансов отчет за миналата година на политическа партия ГЕРБ и да види дали в него има ред за дарения? И ще вдигне ли някой мъглата около т.нар. разходи в графа "и други" на отчетите, в която са отчетени 70% от похарчените пари?
P.S. Когато се въвеждаше държавната субсидия за политическите партии - по германски модел - повечето анализатори и политолози подкрепиха идеята. Тя беше ясна - щом държавата дава парите, тя ще въведе по-строг контрол на партийните каси, които вече няма да се пълнят с постъпления от подкупи и контрабанда. Това обаче не се случи. Кой да знае, че ще се появи Валери Димитров и ще разреши на партиите да правят каквото си искат.
Segabg.com
Ей червен боклук, защо не се загрижи как партиите си харчат парите при Станишев, когато лапате кебапчета на Бузлуджа, или тогава може, а сега когато за първи път тези пари са използвани за нещо положително - ауу нарушен е закона! Колкото повече виете комунистите, толкова повече се убеждавам, че нещо е правилно. Като гледам последните избори и повечето хора в България са на същото мнение.
най обичам платени клакьори и подмазвачи регистрирани 15 минути преди да си изсерат коментара...
По принцип се обръщах предимно към автора, но като ти гледам и твойте коментари , май ти си от платените форумни драскачи, които се опитват да насъскат някой за нещо. Същото както и тази бълвоч платена от Позитано 20.
Ехоооо, човека на заплата към партийната пропаганда, може ли да кажеш кое точно в статията не е истина? Или го караме по премиерски - "Вие не гледайте ние сега какво правим, защото ония предишните какви ги вършеха". И да ти обясня, че не всеки който не е слуга на властващите в момента е комунист. Има и такива, които виждат какво се случва и които платените медии не могат да убедят, че черното е бяло.
аре стига глупости де! Съгласна съм с повечето неща, написани в статията. Ама не съм съгласна, че не бивало парите на българския данъкоплатец да бъдат дарени - въпросния милион за хората от Бисер. Това ще е най-смислено похарчената сума от нашите пари, ако разбира се, стигне до хората, а не остане по джобовете на собственици на фирми, които ще са натоварени със сложната задача да отстранят последиците от наводненията. И не, категорично не съм от ГЕРБ - отсега да се разберем, обаче състраданието, съпричастността хора, нямат цвят, дори и когато звучат или поне създават подозрение за популистки елемент. Тази възможност я имаха и предишни правителства - Станишев също можеше да направи необходимото, тогава пак имаше наводнения и то какви наводнения. Само че товага насреща стояха обещания - че всичко ще се оправи, ще бъдат отпуснати едни пари от Фонда за бедствия, аварии и катастрофи. Бяха ли отпуснати и колко - хайде да не си кривим душата и да се опитаме да сме обективни. Да, ще кажете - бяха. Че бяха - бяха, е, не колкото е нужно, ама все пак. Пари бяха отпуснати и за отстраняване на проблемите в Обручище - Гълъбово - около 1 милион лева. Обаче и там сега се наводниха - за седми път.... Тъй че много моля - колкото и популистки да е, този ход на ГЕРБ, все пак има полза за обикновените хорица. Те са важните, дами и господа, другото не е от значение. Или нямате нищо против ББ да гледа пак за Ваша сметка някой мач? Примерно - Манчестър Юнайтед - Арсенал. Че и там човекът може да се срещне със съпартийци -колко му е!
"Ближи си сладоледа" направо кърти и е много прав!! А иначе има два изхода, за съжаление: "Терминал 1" и "Терминал 2". Нищо друго не би ни спасило от тази помярщина по наще земи......
Филипова Типично включване от блондинка! Те и братя Галеви строят детска градина и плпщадки в Дупница с пари от наркотрафик.....викаш браво да им кажем и на тях
Ма те много благотворителни били тия ГЕРБ, бе. Като толкова милеят за нуждаещите се, защо например министър Цветанов не вземе да си продаде един от 6те апартамента, купени с пари от тъщата и не дари парите за благотворителност? Или пък да вземат да се откажат депутатите от 2 месечни заплати, които да дарят за благотворителност. Ще ви кажа защо, защото това означава да си бръкнат в личния джоб. А като си даряват субсидията те даряват пари, които не могат да си раздадат под формата на бонуси. Много на място е приказката "С чужда пита помен прави". Но явно субсидиите им са преклаено големи, щом им остават непохарчени милиони и тъй като сме в разгара на кризата и се правят икономии от всичко, мисля че може да се поикономисат средства и от тук. Вместо в партийните каси, средствата могат да отидат във фонд за обезщетения на пострадалите от бедствия или нуждаещи се за лечения или транспалнтации. Ама за съжаление така ще се загуби популисткия ефект и ГЕРБ няма да изглеждат щедрите благодетели, които даряват за благотворителност средствата, които ние самите сме им отпуснали.
Другари, червени боклуци, простаци и просто глупаци това с всички са маскари вече не минава. Като построиш нещо, което остава, като се вслушаш в желанието на хората и се съобразиш с мнението им се помни. Ако ви е крив света и чакате земното кълбо да спре за да слезете или чакате руснаците да дойдат да ви оправят (отзад), ходете и джавкайте на Станишев, Първанов, Доган и техните бащи убийци от Народния съд защо сме на това дередже.
Аптекарю, спри да пиеш безразборно всякакви лекарства от аптеката! Нищо, че ти идват безплатно - определено ти действат отрицателно. Най-добре е да отидеш на 4ти километър и да се предадеш. За твое добро е. Хората ще ти помогнат там (пак ще те тъпчат с хапчета де, ама поне ще ти ги предписват и дозират правилно). А и като изключиш другарите Ленин, Сталин и Маркс, които също се укриват там, може би мястото е единственото сигурно от Станишев и гнусната му шайка комунистически зверове.
тоя аптекар съвсем му се еба майката...
Все едно съм ви бръкнал с два пръста в задниците така мучите. Искам само да сте спокойни, и следващия мандат ще ни управлява Герб. Освен ако не искате пак да се наведете на Доган, че то 4 години като не крадеш парите свършват и трябва пак.
Аптекаря, то май твоя кумир яко се е надупил на Доган, освен ако нямаш по-добро обяснение за реверансите му към една банка и медийна група, близка на Сокола. Абе, остави, не се напъвай, трудно е за двуклетъчни мозъци!
аптекаря е първия толкова чуфстфительен и нежен трол, който виждам. нещо като трол лява резба, фен на романтични филми с педерасти.
Толкова тъпа статия не бях чел от доста време насам.Според мен автора трябва да излезе навън пред редакцията и да си пререже ритуално вените в знак на протест срещу дарението на партия ГЕРБ.Искам да напомня на автора,че времената в които ни казваха какво да правим и какво да не правим отдавна са минали,ако той възприема околния свят по друг начин значи е време да си запише час при психиатър,и като не може да тълкува законите да не си прави труда въобще.Така или иначе парите от нашите данъци се харчат за всякакви глупости,в случая поне ще бъдат от полза на тези хора,пък ако комунистите се уплашиха,че ГЕРБ дръпна с едни гърди напред с това дарение,знаят какво да направят......ама да сте видели комунист да дава....няма такова животно,само краде и тъпче с една дума свиня......