Член 67 от конституцията на РБ гласи:
Чл. 67.
(1) Народните представители представляват не само своите избиратели, а и целия народ. Обвързването със задължителен мандат е недействително.
(2) Народните представители действат въз основа на Конституцията и законите в съответствие със своята съвест и убеждения.
От 14 юни насам обществото е жертва на целенасочена медийна борба между политически сили и хора с чувство за дълг. Борбата е принизена на ниво злободневки и е превърната в навик.
Елементарен пример за това ще бъдат коментарите под тази статия. С цел заблуда, основните политически сили и икономическите интереси, стоящи зад тях, успяха до убият желанието за промяна.
В политическото пространство се появиха представители на фауната, а хората, излезли на улицата, бяха класифицирани според качествените им характеристики с посредственото "грозни" и "красиви.
Едни млади хора се опитаха да привлекат международно внимание към вътрешните проблеми на KLETA MAJKA BALGARIQ и съответно вълна от конспиративни теории ги заля и напира да ги обезличи. Същите тези млади хора укопират СУ, а техните връстници роптаят, защото вече са се примирили със сведената робска глава.
Член 67 от Конституцията на Република България, гласувана от Седмото Велико Народно събрание, предполага и че депутатът ще действа "в съответствие със своята съвест и убеждения".
Член 67 предполага, че народният представител представлява интересите на народа и ги защитава.
Член 67 предполага, че народният преставител ще действа според законите и Конституцията.
Член 67 предполага... И може би това е разковничето на проблема. Законът предполага, не налага. Бащите и дядовците на сегашните управляващи ни възпитаваха насила 45 години в дълг към нещо, в което не вярвахме.
Като нормални човешки същества ние се съпротивлявахме и го намразихме. Намразихме чувството за дълг. Изоставихме концепцията, че живеем в общество, съставено от индивиди, единици, семейства... Започнахме да оцеляваме и загубихме човешкия си образ. Спряхме да пеем по улиците, да вдигаме врява пред Народното събрание.
50 000 не успяха да върнат чувството за дълг у 260 души. Как да се преборим с римляните и да влезнем в Рим. Имахме маса, имахме желание, но те ни надхитриха, разделиха, опетниха и го направиха от страх. Усетиха, че сме силни.
Член 67 предполага, че ще защитават моя интерес, интереса на колегата ми, на майка ми, на неговата, на съседката, на продавачката в магазина отсреща, на чистача от улицата, на циганина от Факултета, на помака от Кърджали, на бабите по безлюдните села.
Член 67 предполага, че сме ги избрали заради това, че са достойни. Помогнали сме им да се възвисят, да ни представляват, оказали сме им тази чест, проявили сме доверие. С помощта на основния лост на демокрацията сме им осигурили правото да преценяват според морала, съвестта си и според закона как да живеем.
Член 67 доказва, че катарзиси не съществуват.
Член 67 доказва, че сме лъгани, мамени и водени за носа. Поздравления за окупацията.
Браво!
МАХНЕТЕ ТОЯ БАРЕКОВ ! Да ви УЕБ-а и в опозиционния сайт, дето Бареков ни посреща и изпраща на всяко влизане
Аз пак така...,ама се пише "окупирам".Баси резила...Автор на статии!
Член 67 нищо не доказва освен, че сами сме си виновни - каквато нашата съвест, такава и тяхната, а тоя ка*ут Бареков като го сложиш на тоя член 67 - работата става съвсем безплодна.
Борката го е написал преди мене - как можа в една дума да сбъркаш два пъти "о" и "у"? Иначе желанието за промяна у мен никой не го е убил съвсем - все още, макар че от 20 години упорито се опитват. Преди 20 години наивно си мислех, че като махнат член първи от тогавашната конституция и комунистите - поддържници на диктатурата, някакси всичките ще изчезнат, всичко ще се промени изведнъж и ще стане рай /а те много неща ако се промениха не станаха по-добри/. Днес съм наясно, че промяната е процес, не случка. Също и че този процес трябва постоянно да се култивира - като в приказката за ливадата и косенето и поливането. И че ако един ден хората престанем да се променяме, най-вероятно бързо ще изчезнем като динозаврите. А промяната никога не е ставала по върховете - независимо дали става дума за хранителната верига или за политка - винаги евоюцията се е движела от по-малките, дето не са по върховете.
Много си прав pepe, сега остава това да го приложим на практика. Всичките окупации и протести заедно няма да донесат промяна дето да се развнява и на малка част от ефекта на ренебрежение и отношение като към разюздани хлапаци към съответните "велики" личности. Това всеки може да го прави в ежедневието си - да не се кланя на БМВ-та, да не оставя да му говорят от високо келеши уредили се на кранчето и май още по-важно да не позволява да се счита за мисъл на възрастен човек някоя инспирарана от телевизора простотия споделена в компания.
Някои сред коментиращите са толкова тъпи, че ако бяха риби на бастун щяха да кълват. От космоса се вижда, че не Сорос плаща 200 дни протест и лозунга "Укупираи" е провокация, ама колко му трябва на обикновения галфон за да клъвне.
Абе надценявате по-клетите от събратята си - какъв Сорос, какви пет лева. Повечето хора са готови да се продадат на всяка примитивна идея, която в момента им се вижда като нещо дето ги прави "по-така", вие Сорос. Няма да кажа, че сме скъпи на триците и евтини на брашното - по-лошо е, сещате се а оная приказка за Хитър Петър дето го карали да си купува парата от манджата - е, нашего брата е готов душата си да даде за изпарения, ама го е страха да се набърка в чорбата, щото после ще трябва да мие чинии.
Питай майка ти, след като те изкъпе и сложи да си легнеш!
Дека го гледате тоя Барек ве? А не моа го киризам. Адблок, и скриптблок си вършат работата. Иначе Макалистър е прав. Българинът си умира да не се мине да свръши някоя работа докрай. Да не изтърве кьоравото, и да не си изцапа ръчичките. Е да да, ама не. Безплатен обяд няма, като не го плащаш ти, то някой друг го плаща. Ей това требе да се набие в тиквите на ония там горе, и на народа там долу.