Коалицията с ГЕРБ не зависи от Валери Симеонов, тя може да продължи и без той да е вицепремиер. Това заяви пред bTV лидерът на "Атака" и председател на парламентарната група на Обедниените патриоти Волен Сидеров.
"Политиците сме сменят, животът продължава. Нищо не е изключено, всичко е възможно с политиката", допълни още той.
По негови думи изказването на Симеонов, който определи руския патриарх като "второразрядно ченге и хитрец, известен като „цигарения митрополит на Русия" е недопустимо и обидно.
"Смятам, че е недопустимо да се отправят такива обиди, само си представете за секунда подобни думи да беше казал вицепремиерът Валери Симеонов към главния равин на Израел, дали щеше да е още вицепремиер? Обаче с православието всичко може, може да се гъбаркаш с него", каза лидерът на "Атака".
Според мен това са хора, които искат да живеем под турско робство, заяви Сидеров. Може би Америка ни освободи, или Англия? Всички тези държави бяха на страната на Турция по това време. Освободи ни руската армия, добави той.
"За някой духовник може, за друг не може да си говориш каквото искаш - има двойни стандарти, с Русия е позволено да се подиграваш, даже е модна една такава линия да се ругае и да се псува. Винаги около 3 март стават подобни неща - появява се група хора, които оплюват нашето Освобождение, това са хора, които според мен искат да продължаваме да сме под турско робство. Ние неглижираме ролята на Русия в нашето освобождение и възраждане, коментира още Сидеров.
"Да посочиш някой духовен водач, да го идентифицираш с държава е неправилно, православието е едно. Нападката е към цялото православие, не сме дорасли да посочим с пръст някой духовник все едно сме на мегдана или в селско кафене", допълни лидерът на Атака.
"Разбира се, че е допустимо (поведението на руския патриарх Кирил - бел. р.). Какво каза той? Какъв беше тонът? Ла мажор? Ми минор? Си бемол минор? Защо да не се кара? Беше ли ви обидно, когато френският посланик се караше от студиата, размахваше пръст и ни казваше как да живеем? Защо не ви беше обидно, когато турският посланик излизаше и обясняваше и се месеше в българската политика", продължи Сидеров.
България се появи като народ, като нация благодарение на Руската империя, заяви още лидерът на "Атака".
"Той разкри, че Валери Симеонов е бил поканен на вчерашното заседание на ПГ на Обединените патриоти. Не благоволи да дойде. Тук не става въпрос да прощавам нещо лично – става дума за нападки срещу вярата. Когато нападат вярата ти, не можеш да мълчиш. Не ме интересува кой как ще реагира – не защитавам себе си. Само и само да има единство на коалицията не може да се правят компромиси с вярата. За тази вяра сме се били и сме подлагали главата на дръвника. За мен такъв човек иска да продължи турското робство. Ако не се извини, това си е негов грях", коментира Сидеров.
А главният равин на Израел правил ли е това, което е правил руския патриарх? Беловласко е време да мигрират на изток и да ни отърве от шизофренни си прояви на продажност
boom, Сега по-добре ли ти е??
Много добре, Бум! За сега единия от плюсовете ти /очаквам и други/, са от мен. Виктория Сергеевна, Моля Ви, кажете най-после на хората истината. Кажете им, че ние сме се освободили сами, въпреки руснаците. Кажете им, че всички руснаци са се били на страната на турците, но благодарение най-вече на нашите чорбаджии и, естествено, на литовците, поляците, финландците, шестимата от Брега на слоновата кост, четиримата от Вануату и дузината ескимоси, сме пръждосали башибозука и той и до ден днешен трепери, само като ни чуе името. Моля ви, Виктория Сергеевна, не бъдете толкова зла! Пожалете необразованите, незнаещите, безпросветните! Кажете им истината! Бог ще ви възнагради за това!
За Волен Сидеров бих казал едно- Името му не е ХРИСТИЯНСКО. Нито Волен (помашко) нито Сидер(турско)! Та специално този да ми слави Руския Патриарх е пародия. Патриарха си има духовни цели и то в Русия. В България е гост и ако не е доволен от посрещането да не идва повече. Нито е желан нито е ценен в БЪЛГАРИЯ след като плюе по нас като подуенски каруцар! Имаме една народна поговорка- ХРАНИ КУЧЕ да те ЛАЕ. Ние го хранихме у НАС а той залая- този болшевишки изтривалник.
Посещението на патриарха е добре за освестяване на наивистичните русофили. А за освестяване на наивистичните евроатлантофили също има достатъчно матрял.
Когато ние си изградим общество, където нещата да са прозрачни, да има механизми за контрол над властта и корупцията и се грижим за членовете на обществото си като общество, няма да ни интересуват ни руснаци, ни американци. Нито да ни влияят чак толкова. Живеем в мирно време и българия е прекалено малка за тях, че да се занимават с нас.
Споко, Бум, Нема а се плашиш. Не обръщай внимание на разни аджидедовчета, трамвайчета, и пр. пишман-патриотчета. Тяхната основна цел е да дразнят Русия, както и онази част от българите, които чувстват руснаците близки, и благодарение на които все още съществуваме като държава. На тия въобще, ама изобщо не им пука за България. Ако стане напечено, точно тия ще са първите, дето ще се скрият в миши дупки, ще се покрият някъде на запад или първи, коленопреклонно ще се обявят за верни поданици пред новия владетел. Тия са особена прослойка. Един умен българин им е дал и име - "българяни", с цел да бъдат идентифицирани навреме, но за сега все още без особен успех . В общи линии, коренът им назад във времето произлиза от българските чорбаджии и лихвари през турско. На тях им е било добре и не са искали да чуят за Левски, Ботев, тайни комитети, вазстания, освобождаване и пр. Русия, обаче, им е развалила рахатлъка и за това отрочетата им и имат зъб и до днес. Естествено, прикриват се умело зад термини като комунизъм, антикомунизъм, съветската армия и пр. Колкото до скандала с руския патриарх и предаването на Соловьов - виж тук пълния текст на коментара на проф.Румяна Михнева, специалист по руска история, адресиран до руските медии: http://www.glasove.com/categories/skandalyt/news/patriarh-kiril-dade-seriozen-koz-v-rycete-na-bylgarskite-rusofobi
Не пропускайте, че ако преминем по към руската сфера на влияние, повечето хора които в момента критикуват ЕС и тъпия евроатлантизъм (който се крепи само на европейската военна немощ), повечето от тези хора ще започнат да критикуват русия. Критикуват се неправдите, налагани от този който доминира ;). Така правят нормалните хора, за разлика от лумпените и подлогите. Патриарх кирил имаше едно нещо, за което може да претендира като представител на русия, с право, но целия му тон и всичко останало което каза, беше супер дразнещо. Също и лъжа. Нито аз, нито почти всички българи биха изтърпяли да го слушат втори път. Така приятели не се печелят. Ако патриарха е прекалено тъп за да го разбере - това си е негов проблем. И последно, като духовно лице кирил е равен по сан на нашия патриарх. Ни повече, ни по-малко. А нашия нещо, много се беше привел пред ченгето
Разбира се, крайно неучтиво е да критикуваш този, който ти плаща. Живеем в пазарна икономика. Но, в името на ....либерализма.... аз лично настоявам за следните регулации: - абсолютна прозрачност - всеки да знае кой, на кого, за какво, колко плаща. На всяко стъпало. От работното място, до финансирането на партии и нпо. Само така ще преминем на следващото еволюционно и цивилизационно стъпало.
Tрябва баланс. Сега сме в лагер, който има реални шансове да действа по най-добрите правила на демокрацията и плурализма, ако се отърси от неолиберализма. По-евтинко е, но тр. да се скъса и с военната зависимост от когото и да било, и да се говори за обща европейска армия. И то не под страх от заплаха, а за самочувствие и като двигател за развиване на нови технологии. Това би било обединяваща цел - да се изгради европейско единство, и мотивация да се напънеш за нещо. Точно щото не се работи по истински важни задачи, затова европейците дегенерират и си вядят някакви ценности от ... задника с извинение. Няма стойностни цели.
Не знам към кого е коментара, но, за кой материал става въпрос?
Дедо, Радвам се, че бАрем един път си се насочил натам, накъдето няколко пъти се опитвам да те насоча. Вече се бях отказал, та сега съм малко изненадан. Колкото до коментара на проф.Михнева - да чел съм го, даже 2 пъти. Стилът и е млко така ... особен и след първото прочитане, реших, че трябва да повторя. Интересно ми е да видя някъде мнението и на доц.Дарина Григорова за тоя скандал, но за сега нищо не намирам. Колкото до "професионалните русофили" /звучи ми като "професионален футболист" от соц.време/ - питай тия дето са ме "подредили" там. Аз не се подреждам никъде. Не ми харесва.
Мангизи, Ето за този коментар става въпрос: http://www.glasove.com/categories/komentari/news/patriarh-kiril-dade-seriozen-koz-v-rycete-na-bylgarskite-rusofobi