Знаеш ли, с визитата си Владимир Путин всъщност легитимира Бойко Борисов за години напред в чисто политически план. Казва го една умна моя приятелка, (също и колега). Двете наблюдаваме опашката пред храма "Александър Невски" през уикенда, а край нас минава синеок младеж с обло лице на Иванушка, в скъп костюм, който казва някому по смартфона си отсечено: "Короче говоря, ето провокация!"
Абсолютно вярно - не за провокацията, за легитимацията. Рестарт на руските енергийни проекти, рестарт на своите...
Я памятник себе воздвиг нерукотворный, к нему не зарастет газовая труба...
Тази груба частушка собствено производство по Пушкин се отнася за премиера Борисов - дори и да не чете стихове... На практика той увенча с лавров венец делото, започнато от президентите Георги Първанов и Владимир Путин със споразуменията от януари 2008 г., наречени Големия шлем. Така че Москва има за какво да му е благодарна по отношение на газопровода "Южен поток".
Другата тръба - нефтопроводът Бургас-Александруполис, беше отписана от миналата есен и руската страна я вадеше само като коз в енергийните си преговори, тъй като България все пак е подписала за съ-участие в изгодния за Гърция проект.
Защото в продължение на близо три години, правителството на Сергей Станишев, колкото и да е странно за мнозина, се опъваше на офертата на "Газпром". България пробва да постави и някои условия за участието си в проекта за газопровод "Южен поток": контролния пакет от "Южен поток България" АД, което означава поне 50+1 на сто, право на собственост на земята под газопровода и право да определи транзитната ставка.
Заглавията в руските медии след 13 ноември потвърдиха, че България вече не се опъва. "Три години е нищо пред многовековната дружба - просто поемане на дъх преди началото на големи съвместни проекти", съобщи информационната емисия "Вести" в репортаж от София...
След подписване на споразумението между "Газпром" и Българския енергиен холдинг преди дни, България няма контролен пакет, а 50%, правото на собственост на земята не е ясно, нито как ще бъде разрешен най-проблемния въпрос - колко ще получаваме за транзита и как ще се определя.
Ново двайсе: Едно и също дружество и в предпроектното проучване, и оператор?!
Като капак вчера един от депутатите на ГЕРБ произнесе нещо, което мина незабелязано, но е изключително съществено. След изграждането на газопровода, същата компания ще бъде и негов оператор, каза въпросният Валентин Николов.
Нещо не е както трябва - съвместното дружество "Южен поток България" АД се прави само за предпроектното проучване. От значение за българските национални интереси е операторът на тръбата да е българска компания - "Булгартрансгаз" например, а не дружество на "Газпром" и БЕХ. Дали отнякъде не ми се мярка призракът на "Топенерджи"...
Как се връзва това с предупреждението на Европейската комисия, изразено вчера от говорителя й Марлене Холцнер? "Правителството на Бойко Борисов е обещало да промени споразумението с Русия от 2008 г., за да е ясно, че нито "Газпром", нито българската страна ще имат монопол върху газопровода "Южен поток". И ако има подобни желания, първо да бъде питана ЕК".
Европейското законодателство разделя производството и доставката на енергия от инфраструктурата и изисква всички доставчици да имат равен достъп до нея.
През януари 2008-а, когато се подписа междуправителственото споразумение за "Южен поток", Европейската комисия е поискала от тогавашните управляващи от тройната коалиция да види документа. Не й отговорили.
Холцнер съобщи, че в него има текст, според който "българското правителство ще гарантира на руската страна пълен и неограничен транзит"... Което обаче преди това ЕК трябва да ни разреши - след питане.
Тръбата не трябва да е монопол на "Газпром"...
На съвместния брифинг, даден от Путин-Борисов, стана ясно колко, естествено, е недоволен руският премиер от енергийните правила на ЕС. Но не и дали "Южен поток" ще допуска други компании да транзитират количества газ по тръбата.
Шефът на БЕХ Мая Христова е уточнила пред Mediapool, че в акционерното споразумение е записано, че при незает капацитет на обемите на тръбата, ще се допускат и други компании. Това обаче отваря вратички за блокиране на евентуални желаещи с мотив "вече договорени обеми и липса на свободен обем", отбелязва авторът на публикацията Владислава Пеева.
За Европа е важно да знае дали по този тръбопровод, който влиза на континента през страна-член на ЕС, може да се транзитира газ от Иран, Туркменистан, Ирак и др. Това, на практика, означава промяната, за която настояват от Европейската комисия. Забележка, която Москва очевидно се кани да пусне покрай ушите си и да остави Борисов да решава. Как? Като се направи и той, че не я е чул, или като обещае и не го направи - това са негови любими прийоми.
Статия в руския "Комерсант", озаглавена "К "Южному потоку" присобачили Болгарию", показва отношението към страната ни в тези преговори, както и детайли, които не станаха съвсем ясни публично. Разбираемо, руските издания се оказаха по-информирани за постигнатите договорки - в този случай с тях охотно са били споделени подробности. От нашите разбрахме главно какво е хапнал Путин и с какво искрено вълнение е целунал кутийката с обявените за мощи на свети Йоан...
Горко ми, кат си нямам медии
Борисов шумно огласи какъв плюс е "Южен поток" в типичния си стил - без да навлиза в детайлите, където се крият не един, ами стотина дяволи. И в понеделнишката сутрин по БиТиВи каза нещо, от което хлъцнах - съжали, че няма свои медии, за да пишат като руските за руските интереси... Ами ония, дето преди изборите така ви плюеха, а после така заобичаха - нещо в този стил му каза водещият Виктор Николаев, който не остана длъжен.
А премиерът като се засегна и като започна - ами Слави Трифонов как го плюел пет дни в седмицата, ами Светла Петрова в "Сеизмограф", ами вестникът на "посредника" - сиреч Овергаз, и даже и карикатурите в него - т.е. "Сега" и великия Комарницки?
Добре де, ами всички останали, г-н премиер, пък как ви обичат...
Та тази статия на "Комерсант" не е ласкателна за българската страна. И ясно показва и нежеланието на Борисов да се чуе цената за АЕЦ "Белене", с която, оказа се, руската страна е готова. А Путин го поизнерви на съвместния брифинг, след като аха-аха да я назове... Впрочем, какво стана с онзи мощен инвеститор от Германия за Втората атомна, дето беше почти сигурен?
Кой газопровод има приоритет все пак
Борисов не казва още нещо съществено. Кой газопровод има приоритет за България - "Набуко" или "Южен поток"? Едва ли някой вярва на обяснението "и двата" по съвсем елементарна причина - те са конкурентни, а българските държавни енергийни компании нямат пари за двата. Нито за АЕЦ "Белене". Затова Трайков не разформирова БЕХ, както беше обещал - на "Булгаргаз" няма да му стигнат силите, и цялата държавна енергетика ще е впрегната да цеди пари за "Южен поток", както правеше за "Цанков камък".
Бившият министър на икономиката Петър Димитров е прав, че ако трябва да прави всичките енергийни проекти, БЕХ ще трябва да усвои всичките милиарди евро от ЕС. Но и да не беше го казал, достатъчно е да си спомним как милионите за "Цанков камък" обезкръвиха НЕК откъм ресурси и я натовариха с нови заеми...
Което означава, че оттук нататък София формално ще бави единия газопровод, за да върви другият. Ха познайте кой - Н----о. Същият, който доскоро българските власти обявяваха за свой приоритет - поне гласно и голословно. Но след разговорите на премиера на Италия Силвио Берлускони, който лично обещал на Путин "да повлияе на решението на една от страните, участващи в проекта, с която все още не са постигнати договорености", нещата се променили.
А като притурим и американските страхове, че по "Набуко" един ден ще църцори газ от оня техен враг Иран, САЩ вече не изглеждат такива отявлени крепители на европейската алтернатива...
Е, драматургията свърши. Путин дойде и изигра ролята, отредена в тази пиеска. Силният "брат", който идва на крака при един мъжествен премиер на една малка страна. (Брат се наричат един друг с Бойко Борисов в телефонни разговори - или поне така казва нашият премиер...)
И какво накрая? Единни с ЕС или с "Единна Русия" ...
Хубава статия. Браво. Русофилските хомвейбини обаче си знаят тяхното. Истината е, че отново /за хиляден път/ бяхме нагъзени от русия, а след акта казахме "благодаря за семето в а*уса".
А бе кво се напъват някои журналисти .... Ние сме част от Европейския Съюз. Те от Европейския Съюз са се нагъзили на Русия, щото от там взимат нефт и газ и те ... та ние ли. Какво може да направи България ? Нищо. Просто като част от ЕС, евентуално можем да искаме еднакви цени на газа. И най-вероятно това ще става рано или късно. Въобще от малка България нищо не зависи. А тия дето плюват против Русия .... да си спомнят че никоя западна страна не е искала да я има България, само Русия е направила нещо навремето, макар че все пак си е търсила своя интерес. Но коя ли голяма държава не си търси интереса.
и да се напъват, и да не се напъват журналята, фактите са си факти. Добивите на газ в Северно море намалят, а прогнозите за потребление на газ в Европа през следващите години сочат увеличение. Вече стартира Северен поток, ред е и на Южния. За Герхард Шрьодер знаем че е на заплата в Газпром. Да не разберем след година-две че и ББ е на заплата там
Милчева пак праска полуистини на едро. Пак забрави да каже, че дори политик от ранга на Герхард Шрьодер клекна пред руснаците, че Европа така или иначе се захранва с руско гориво. Прави се, че не е разбрала - тръбата щеше да мине през България при всяко положение, въпросът беше за цената... а в цената, уважаема, разлика със сигурност ще има. И още нещо - за коментара под снимката. Кучетата, както повечето от нас знаят, се отглеждат в РАЗВЪДНИЦИ. В разсадниците могат да бъдат намерени цветя, чушки, корнишони или тикви. Като Милчева.
@Начко Да не се излагаме. Делът на руското гориво в общите енергийни доставки на Европа е 6.5%, Русия е най-големият външен доставчик на газ за ЕС - до малко над 40%, а България е единствената страна в ЕС, която е почти сто процента зависима от руския газ и нефт...
@pier: Мда, като добавим доставчиците, които пряко или косвено също зависят от "Газпром", и онези, които евентуално могат да бъдат изкупени от руснаците, току-виж средата е подмината. И разбира се, понеже на Русия се дължат едва 6.5% от общите енергийни доставки, не е това причината чиновниците от Брюксел да подскачат в "panic mode" от година и нещо насам и да бърборят като папагали за "диверсификация на газовите доставки", нали? Сигурно някаква друга е причината, ама защо ли не се сещам каква точно? Алжир не притежава безкрайни запаси, а в бъдеще французите ще се уредят да да са с преференции на тая тръба, за сметка на останалите държави от ЕС, норвежците в близко бъдеще ще се наложи да налеят маса пари за разработване на находищата, които са им останали, а това ще вдигне цената на техния газ, Египет не е сигурен доставчик поне в близко бъдеще, Иран и Либия - още по-малко (по политически причини) и какво остава...? Русия или някоя от околните републики, в които "Газпром" не от вчера води преговори за изкупуване на находища и компании... И не говорим само за днес и утре, все пак.