Ще пуснеш ли детето си на училище с цигани?
Този въпрос стои пред много родители в цялата страна и не стои от вчера или днес.
Днес обаче става ясно, че родителите на 24 първокласници в пазарджишкото училище „Христо Смирненски" едновременно са отписали децата си. Те не са съгласни децата им да учат заедно с 12 ромски ученици. В знак на солидарност с тях, две учителки от същото училище също напуснаха работа. Цялата тази история пък толкова притесни образователния министър, че той ще посети лично въпросното училище.
Притесненията на министъра са повече от основателни. Точно когато Европа се изпокара заради неколкостотин експулсирани от Франция роми, а премиерът Борисов дипломатично обяви, че ние нямаме отношение по въпроса, един расистки, антиромски скандал ще се отрази крайно негативно на имиджа на България. И сигурно охотно ще бъде подет от чуждите медии.
С основание. Тук не става дума за поход, шествие или протест на крайно-десни, фашистки и ултра-националистически групички и партии. Такива си ги имат същите навсякъде в Европа. А и въпросните също имат право - в рамките на закона - да протестират и да изразят своето мнение и убеждения като граждани на България и съответно на ЕС.
Тук обаче говорим не за мнение, а за действия, и то не на някакви политически групи, а на обикновени, средни български граждани.
Расизъм? Дискриминация? Етническа толерантност? Човешки права? Интеграция?
Празни думи сякаш - от онези, които се говорят по телевизора, но които средният българин не приема като свои убеждения. За голяма част от сънародниците ни ромският проблем се решава лесно и отведнъж с крилатата фраза на Хитлер „Циганите - на сапун!". И това не е разсизъм, не - просто грижа за по-висока хигиена...
Но да оставим емоциите и да погледнем на въпроса сериозно.
Лесно е да съдиш другите. Или да наречеш някого расист.
А ти би ли пуснал детето си на училище с цигани?
Опасенията и тревогата на средния български родител са лесно разбираеми в случая. И принципно не става дума за това расист ли е този родител или не и какво е отношението му към ромите например.
Ако мислиш с клишета, решението е лесно. Щом мразиш циганите - значи дума да не става за цигански деца при твоето. Щом си либерал или етно-толерантен - напротив, напук ще сложиш детето си в този клас. Дори без да се замислиш дали самото дете няма да страда от това твое решение и че в такъв случай е неморално и егоистично да го караш то да страда заради твоите убеждения или да рискуваш бъдещето му заради тях.
Става дума за съвсем други неща, върху които е хубаво добре да си помислиш.
Става дума за твоето собствено дете.
За това какво образование ще получи то. И няма ли това образование да е по-лошо, ако в класа му има циганета. На какво ще се научи то, социализирайки се и общувайки с ромски деца. Дали ще го крадат в училище. Ще го бият ли. Дали няма някой да го причаква и да му прибира стотинките за закуска. Ей такива работи.
Но ако наистина се замислиш... вероятно ще стигнеш и до отговора. И може той да не ти хареса.
Да, нормално е да изтеглиш детето си от един клас - не заради това, че в него има цигани, а защото се опасяваш, че пълноценното му образование ще бъде застрашено или некачествено. Само че защо смяташ, че щом има цигани, значи образованието ще бъде по-лошо? Другояче казано - защо смяташ, че като няма цигани, образованието в този клас е добро или поне по-добро от това в класа с цигани?
Няма никаква, ама никаква логика в това.
Циганчетета в класа на детето ти едва ли са забележимо по-лоши от твоето дете или неговите приятели. Ако бяха крадци, побойници, тъпи или мързеливци, родителите им нямаше да ги дадат на училище, при това точно в училище с българчета. Тц, по-вероятно е да се окаже, че тези деца (умни или не) са дори по-старателни - защото се сблъскват с предразсъдъците на околните и трябва да се доказват много по-упорито от „обикновените" деца.
За кражбите и останалото, което споменахме - тъжната истина е, че това го има ако не във всяко, то в повечето училища. Включително и в тези, в които няма роми. Тогава как точно ромите допринасят за тях?
В училищата има обаче и охрана. Има учители, директор, инспекторат. На тях това им е работата - да не допускат подобни неща в училище. И ако ги има в училището на твоето дете - и особено ако някой те убеждава, че за това циганите са виновни - значи някой просто не си върши работата и се оправдава. Тогава пиши жалби и си търси правата (защото ти с данъците си плащаш мързела, некадърността и оправданията на тези хора). А ако не ти се занимава - премести си детето. Всичкото това пак няма нищо общо с никакви роми.
А иначе, учейки с циганчета, детето ти най-много да научи повече за тях, отколкото ти знаеш. И от собствен опит да си състави мнение дали ги харесва или не... или пък просто да не дели хората на такива, онакива и други. Понеже поколението на днешните родители има представа за циганите не толкова от собствен опит, а от медиите: „Вчера двама души от ромски произход са били заловени при кражба на меден кабел от..." и т.н.
Обикновено лицемерие
Сигурно ще има и такива родители, които казват: „Ама аз не съм расист и даже нищо против циганите нямам, но когато става дума все пак за моето дете, за неговото бъдеще, не мога да рискувам!". Рискуваш какво? Няма никакви - пак ще го кажа - никакви основания да смяташ, че детето ти ще рискува каквото и да било, ако учи в един клас с няколко циганчета.
Всъщност, ако си изправен пред тази дилема, значи си изправен пред нещо далеч по-голямо и сериозно от това дали децата ти ще учат с роми в един клас. Изправен си пред културен и цивилизационен избор.
Представи си
Имаш едно бъдеще, в което циганите или поне значителна, дори огромната част от тях са интегрирани. Работят - и то работят неща, които почти никой друг не иска да работи и за заплата, за която ти и останалите не бихте работили. Някой трябва и да чисти, да строи, да поддържа, да работи тежък физически труд. Иначе ще трябва да си внасяме емигранти-африканци, за да вършат тази работа.
Понеже циганите работят, те плащат данъци, произвеждат повече брутен вътрешен продукт, потребяват повече, тоест - допринасят за икономиката. А за да работят, им трябва да понаучат поне малко. Затова не са неграмотни. Плащат си тока и водата като всички граждани - защото работят (сега им го плащаш ти, понеже на политиците им е изгодно циганите да са зависими и да гласуват за тях и им уреждат да не си плащат). И защото няма как да не платят - заради работата си и образованието на децата им се е наложило да излязат от гетото и живеят в съседния вход или даже в твоя. Никой няма да ги търпи да не плащат.
Понеже работят и си плащат като всички останали, не могат да си позволят да имат по 5-6 или 10 деца. И не се женят на по 12 години - нали трябва да учат. Няма гета, няма тумби мръсни, голи и гладни деца... защото те са деца като всички други техни връстници по света и пепел ти на езика, не си човек, ако наречеш едно нещастно малко дете „мръсно циганче".
И не ми казвай, че това с интеграцията е невъзможно или не е станало никъде по света. Не си бил навсякъде по света и не знаеш всичко. Това е възможно, станало е и е ставало на много места. Включително в България - допреди 20 години. Видял съм го с очите си. Отраснал съм в цигански квартал. Мога да говоря за циганите от собствен опит, не „по принцип", от чуто, видяно и прочетено в медиите.
Това е едната картина - и тя може да се случи само ако не си отпишеш детето от училище, когато в неговия клас дойдат няколко циганчета.
Но има и друго бъдеще.
Такова, в което циганите не получават право на адекватно образование и не са интегрирани. Все повече не си плащат сметките (които все повече плащаш ти). Все повече крадат. Нямат елементарна хигиена и грамотност, не работят, не учат, не плащат данъци, вършат престъпления...
Но пък се множат като за световно. И стават повече. Все повече. И още повече. Докато станат мнозинството в тази държава. Ако имаш поне малко фантазия или здрав разум, можеш да си представиш какъв апокалипсис очаква всички ни - не защото мнозинството ще са цигани, а защото мнозинството ще е от неграмотни, безработни, асоциални престъпници. Естествено, малцинството ще е от фашизирани българи-расисти. А двете общности ще са в състояние на постоянна гражданска война. Това ли искаш?
Защото това е бъдещето, на което обричаш децата си, ако днес ги извадиш от училище заради ромите в класа им.
Интеграцията на ромите няма алтернатива.
Не е въпрос на расизъм, на „харесвам-не харесвам" или на емоции и чувства. Въпрос е единствено на здрав разум. Или ще интегрираме циганите, или ще изчезнем - потомците ни физически, а ние самите като нация. Чели сте статистиките и прогнозите, всички знаете какво ни чака.
Или ще проявим здрав разум и ще послушаме библейското „Обичай ближния си" (дори и със стиснати зъби, защото пак там е казано „по делата им ще ги познаете", не по думите или по мислите), или ще се задушим в собствената си злъч, омраза, расизъм и ксенофобия - и ще изчезнем като твърде тъпи; един неуспешен етнически експеримент. Природата - или Бог, ако щете - явно не одобряват разсизма и не са заложили такъв избор. Този избор води до задънена улица. И ако си толкова тъп, злобен или агресивен, че не искаш да чуеш волята на природата или на Бог - тогава умри.
Затова изборът дали детето ти да учи с циганчета е цивилизационен избор. Избираш дали децата ти да живеят в едно по-добро бъдеще - като същото важи и за децата на циганите. Или избираш да им завещаеш един свят на омраза, в който на твоите деца им е отредена безизходицата, а на децата на твоите деца - само правото тихо и мъчително да изчезнат.
Това е всичко. И не, не „държавата трябва да ги интегрира". Държавата не може хем някак да ги интегрира, хем точно ти да не си даваш детето в клас с цигани. Държавата в конкретния случай си ти. Ти избираш какво да направиш и какво да се случи. Кое бъдеще да стане реалност - едното или другото.
Аз не бих упрекнал никого - какъвто и избор да направи. Всичко е индивидуално и всеки си има своите основания. Само че и отговорността е индивидуална. Като направиш еди какъв си избор, после не се обяснявай, че циганите (евреите, масоните, марсианците...) са ти виновни. Ти имаш право на избор, не циганите - те са малцинство, ти си мнозинство. Каквото ти им определиш, това ще бъде. Те нямат особен избор.
Животът е такъв, какъвто си го направиш. Всичко останало са празни приказки. Или обикновен расизъм...
има причина родителите да смятат, че образованието на децата им няма да бъде толкова добро в тази паралелка, отколкото ако са само сред "свои". циганчетата живеят в цигански семейства, които имат определена култура и възглед върху образованието. тъй като наскоро беше изтъкнато, и тук забравих дали от социолог или от какво, че за ромската култура е непривично да се мисли за бъдещето, живее се тук и сега, човек може да си представи какви надежди се възлагат на образованието. ако едно дете не вижда истинска заинтересованост от страна на родителя то да бъде в училище, трудно ще се задържи там. какъв е шансът родителите да не решат, че от чисто икономически причини не им трябва да се разтакава някъде си "да учи"? почти никакъв. колкото до примера с "това ще ги амбицира да се доказват" - направо да го забравим това. хората, за които се правят подобни вдъхновяващи филми са ЕДИНИЦИ. те са изключението от правилото. правилото е, че те сигурно и до пети клас няма да стигнат. какво е отношението на всичко това обаче към останалите деца - дърпат ги надолу останалите, които не са един или двама. те са общество. културата на образователния процес им е чужда, защото е чужда и на родителите им. не казвам, е българчетата обожават ученето. те просто знаят, че там се ходи задължително, както и че родителите им стискат зъби, докато доизточват семейния бюджет само и само за да направят "правилното" циганите още не са сигурни, че именно това е правилното. естествено, че все отнякъде трябва да се започне. естествено, че може да се окаже, че всички тези циганчета са дошли, за да останат и да се докажат. но това ли е първото, за което се сещат майките на останалите деца? родителите са притеснени от това, че ще се борят с нещо, което просто не им трябва. ако техните деца вече отбират думи, а другите не могат? и никой в семейството им не е можел? това е много важно, означава, че им идва изведнъж отникъде. за тази паралелка са нужни МНОГО, МНОГО качествени преподаватели, които да се справят с културния сблъсък и да не позволят на образованието на едните да пострада, поради приравнителния времеви буфер. кои са тези преподаватели?
Чудесна статия! Като изхвърлят половината уроци по история и национал-патриотичните по литература и въведат гражданско образование - това трябва да го учат хлапетата всяка година, че добре да го запомнят. А цунки и гуш, ти ко праи, ко сука, па на обикновен расизъм го докара. Ами нали има подготвителни групи, нали има квалификации на учители? Така ще стане, само така. Инак ни чака грозна картинка.
Представете си, ако, когато... такава статия с толкова условности за да се замаже истината. А тя е следната- не е работа на учителите да вършат работата на държавата! Държавата няма стратегия, няма идеи- държавата отсъства прехвърлила отговорността на учителите. А те учителите от практика знаят, както са го и обяснили въпросните възпитателки- ако класа е 50/50 роми и българи, този клас няма да го бъде. Условностите с които автора разсъждава ги няма в реалния живот. "Много вероятно" обяснява автора, тези циганчета са ученолюбиви защото ходят на училище. АЙДЕ БЕ! Сериозно ли? Разсъждавате като ПОЛИТИК! Разсъждавате като фондация! Разсъждавате като човек живеещ в паралелен свят недокоснат от случващото се в училище... или поне редовото училище, а не тези в Банкя и колежите в Швейцария, където учат децата на толерантните дупетати. Да бе, учителките са расистки- доволен ли сте? Разкъсайте ги, унижете ги и ги изхвърлете- на тяхно място докарайте правилни, коректни и безропотни соровци- направете класовете така както е било замислено в това училище. И в първи клас, децата уверявам ви, ще научат по бързо цигански, отколкото правилен български...
Такеши, пак си писал пълни идиотщини, ще ме прощаваш. На учителите държавата трябвало да им свърши работата. А тогава за какво им плащаме? Или в училище трябва да пращаме само чисти ангелчета, не всички деца? Щото то и сред българчетата има всякакви. Или на полицаите, които им е работата да прилагат законите И спрямо циганите - в името на реда и справедливостта - и на тях ли държавата трябва да им свърши работата? Те, за разлика от мен и теб, не са чували, че циганите се женят на по 12, което наистина се нарича педофилия - така ли?Или понеже полицията не преследва нарушителите на закона в циганските квартали, значи циганите са виновни, а? Ти изобщо четеш ли статиите, под които коментираш или си "чукча не читател, чукча - писател"? Защото иначе щеше да прочетеш, че не става дума за 50/50 циганчета и българчета. Нямаше да ми обясняваш за училището в Горна Банкя, защото не съм завършил там и изрично съм написал, че съм живял в цигански квартал и познавам от личен опит това, за което пиша. Докато ти явно си виждал циганин само по телвизията - и то вероятно по една конкретна с име на морско животно. Не съм твърдял, че циганчетата са ученолюбиви - никъде. Не съм нарекъл учителките расисти - напротив, ТИ го правиш (виж за това ти благодаря, значи поне расистите съзнавате какво вършите и как всъщност се нарича то). Аз съм написал точно обратното: "Аз не бих упрекнал никого - какъвто и избор да направи. Всичко е индивидуално и всеки си има своите основания." Изобщо, написаното за тебе (не само тук и сега) явно е само повод да блеснеш като много умен... а какво точно е написано, дали е вярно, аргументи и факти - това са глупости за тъпите журналя, пък ти не си такъв, нали. Няма нужда да четеш, ти всичко знаеш предварително - включително Истината - оная, от последна инстанция. Знаеш ли, Такеши, форумът е за всички и е за това - за да кажат и други мнението си, не само авторът, включително и да спорят с него и да не са съгласни. Имаме нужда като общество и като отделни хора да си изясним някои тези и въпроси. Имаме нужда от консенсус и даже от изход - защото проблемът е вече нетърпим и става само още по-зле. И всеки спори според културата си - един псува, друг се опитва да се аргументира, а трети просто влиза в калъбълъка щото е сеир и ще има шоу. Конкретно ти, Такеши, дето се изказваш без да си чел, си жалък... Но щом ти харесва ролата на циганина в тоя сайт, продължавай. Светът има нужда и от теб. Но ако имаш поне малко достойнство и самоуважение - отстъпи на другите, които поне са прочели материала, да се изкажат. Ще ме прощаваш, че съм толкова остър, но написаното от теб на журналистически език се нарича инсинуации, манипулации и омаскаряване на автора. Опит да се омаловажи и изопачи тезата му. Не ми е за сефте, затова понякога реагирам. Нищо лично, този път се случи да си ти. А сега, ако обичаш, нека да замълчим и да оставим останалите да си кажат мнението.
Автора говори като политик, автора говори като фондация- неясно и объркано. Защитава една теза, която сам разбира, че реално е неприложима, но я защитава. Политика- ясно, кебапчета=гласове. Фондацията- ясно, усвоява едни средства. Журналиста не е политик и няма как да влезе в парламента, остава да е второто. Да бе, автора никъде не казва в пряк текст, че учителките са расистки. Автора си мисли, очевадно и като изложение- коментар, че читателите му са цигани, на които трябва да им пише 1:1 и че не могат да четат между редовете. Интеграция, вика автора. Преди 20 години бил живял с интегрирани цигани-роми. Живял е ключовата дума. Що не живее сега, се пита в задачата? Защото не смее е отговора. И не би живял... и не би пуснал детето си в клас фифти/фифти. Автора сам знае, че преди двайсет години циганите имаха избор- да са интегрирани или да са в затвора за зулуми. Днес пред тях не стои такъв избор и те се връщат към първосигналния си корен. Циганите наистина се нуждаят от морков и тояга. Автора ми говори за полицаи, които като учителите, ТРЯБВАЛО да си вършат работата. АЙДЕ БЕ! От позицията на писарушка, сигурно е така. Но като влезеш в реалния живот, осъзнаваш, че пагоните ти са скъсани, бушониран си в окото, а патрулката ти е изнасилена от тумба индианци- и всичко това, когато си с униформа. А учителя има несравнимо по малко атрибути обличащи го във власт. Сещай се, автора. И защо се получава така? Защото няма държава, автора. Защото полицая ако реши да си върши работата, идва началника и казва "по полека, шерифе, аз съм шеф, щото партията не е решила да ме маха, а партията, шерифе получава гласове кебапчета, така че, следващия път, като решиш да си вършиш работата, замисли се"... МО пък, е такъв сбиротяк от малоумници- реформатори, че автора да ми държи отговорни учителите, че не си вършили работа, е не идиотски, ами престъпно. Учителите не са сами по себе си, автора. Зад тях трябва да има ясна програма, ясни идеи и реформа основаваща се на последователност, състояние неизвестно на чиновниците, които вярвайте ми имат същото мислене като Вас, автора...
Ники Русиновски... говориш като човек, който не е виждал циганин наживо (въпреки уверениятат ти) и най-вече като човек, който няма дете. Или пък... В една предишна статия ти беше краен индивидуалист, който не се интерсеува от патриотизъм и не би умрял за България. Сега си изключително загрижен за съдбата на държавата и би погребал възпитанието и образованието на детето си за да интегрираш циганите и да спасиш България от тотална разруха... Но нещо хич не ми приличаш на мъченик, нито пък на мазохист... как така в две еднакви ситуации постъпваш по диаметрално противоположни начини? Или не постъпваш, а само си говориш? Дали просто не си прибираш хонорарчето, доста по-тлъстичко, отколкото ако беше написал статия за лайфстайл, ядрена физика или нещо друго, невлизащо в кръга на интереси на г-н Сорос?
@Nikola Aslanov: Още веднъж искам да повторя - не давам акъл никому и не съдя никого. Написал съм го ясно: "Аз не бих упрекнал никого - какъвто и избор да направи. Всичко е индивидуално и всеки си има своите основания." Ако чувате някакъв глас, който ви казва друго, той може да е всякакъв, включително гласът на собствената ви съвест или разум... но не е моят. Съгласен съм с казаното от теб, бих възразил или уточнил за някои неща, но наистина смятам, че съм написал достатъчно, за да казвам каквото и да било още. Обаждам се само да възразя, когато по погрешка ми приписват неща, които не съм казал, не са верни или са изопачени.
Споделям написаното в статията с уточнението, че "интегриране на циганите" на мен не ми звучи добре и не го намирам за уместно, когато квалифицираме една... политика към един етнос, който е показал, че не е податлив на културна асимилация. Защитавах тези позиции и илюстрирах моето решение в един друг форум. Този тук http://www.bglog.net/Obrazovanie/41269
Бих искал авторът, който, очевидно, е виден хуманист, космополит и Божи човек, да отговори на въпроса, не е ли достатъчно това - http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=614512 , за да ги е страх хората децата им да учат с цигани! Или случката в Пловдив, с автотранспортния техникум през 2005-а, когато същата такава "наказателна бригада" се появи със сопи и брадви в училището. Кажете нещо по тоя въпрос, Русиновски!
Господин Русиновски, само сте пропуснали в статията да обясните за какво с нужни българчетата в класа за да продължи учебният процес? Тези циганчета, не били лоши искали да се учат - ми да се учат. какъв е проблема? Трябва да имат съученици българи за да го правят? Българските деца се учат в училище без да им трябват циганчета. А и не се притеснявайте толкова за бъдещето, аз вярвам, че Европа като цяло ще се фашизира доста преди нашето общество.
Г-н Автор.Кое е расисткото.Че някои са се възползвали от правото си на избор,къде да учат и къде да работят.Това не е дискриминация а право на избор.дискриминация е ако бяха изгонили ромчетата от училището.Невиждам да има засегнати права на никоя от страните.И друго.Никой не е длъжен да обича другия,важното е да не си нарушаваме правата.и аз вас не ви обичам и бих напуснал работа ако трябва да работя с вас.В какво ще ме обвините?дискриминация или че имам право на избор?
Продължавам да си чакам отговора!!! Г-н Русиновски, ако бяхте родител на ученик, в чиито крас се появят циганчета, Вас тази новина - http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=614512 не би ли Ви накарала да се пообезпокоите мъъъничко поне ???
Расизъм – да, спрямо българите в случая, защото в крайна сметка резултатът е, че българчетата са били принудени да напуснат училището и да си търсят друго, нали? И българите родители трябва да мислят за транспорта на децата си и всички други битовизми, свързани с това да преместиш първокласник в последния момент. Никой не пречи на циганетата да се развиват и учат – напротив, в маломерната паралелка учителката ще има време за по специално внимание за всяко от тях и имат възможност да се измъкнат от средатата си, ако положат усилия.
@Krumosaurus: Да, добре е всеки да прочете тази новина. Обаче цялата, не избирателно. И отговарям конкретно: 1. На журналистически език словесната конструкция "ами ако... то тогава вие какво и бихте ли..." се нарича спекулация. Никой журналист или политик не коментира спекулации и неслучили се, хипотетични неща. 2. За другата част от въпроса ви: да, това че насилието (омразата, расизмът...) ражда само още насилие, МНОГО ме безпокои. Опитвам се да го обясня на колкото се може повече хора. И да ги накарам да се замислят отговорно и сериозно. Защото като ти оберат мазето, вилата, нивата или пребият детето ти, всеки човек мисли и действа първо емоционално, а не разумно. Не мога да упрекна и не бих упрекнал никого за това. Първосигнално действат обаче животните - които не разбират последствията от действията си. А ние сме хора. Имаме разум. Можем да обмислим какви са последиците и да коригираме действията си. Или поне ако сме наистина хора, би трябвало да го правим... И още нещо. Безпокои ме не насилието над роми или над българи, а НАСИЛИЕТО и омразата по принцип. Ромите и расизмът са само малка част от него. Насилието върху хора - като например пребитото "погрешка" от полицията семейство в Кърджали. Там пострадалите са турци, но това не е расизъм, а просто случайност. Ужасното е че са ПРЕБИТИ - и то от ПОЛИЦИЯТА. Така че съм писал и ще продължа да пиша и за Кърджали, и за полицията, и за ромите... За всичко, свързано с насилието. Насилието, дискриминацията, неравноправието и несправедливостта нямат цвят на кожата, нямат националност, етническа принадлежност, социално положение... ако ви пребият, вие ще лежите безпомощен в някоя канавка и няма никакво значение кой ви е пребил - дали е циганин, българин или полицай, той има само една характеристика - престъпник. Насилието ражда само насилие - затова съм негов противник във всичките му форми и срещу всеки. Мястото на престъпниците е в затвора - българи, цигани, абсолютно не ме интересува какви са. Ето за това се боря и настоявам. Иначе утре някой ще пребие вас, а вдруги ден друг - мен. Толкова много думи - нима пак не обясних ясно всичко?
Добре казано, г-н Русиновски [djsupermax | 24.09.2010 16:00]