Да ядеш месо.
За по-голямата част от човечеството в това няма нищо страшно. За веган общността обаче консумирането на месо е смъртен грях. Още повече когато бъде извършен от един от онлайн героите на каузата "НЕ на продуктите с животински произход".
Ето защо веган инфлуенсърката Йована Мендоса Aйрес, позната онлайн като Рaвана (Rawvana), сега трябва да се оправдава пред милионите си гневни последователи.
Причината за недоволството им е появата на видео, в което се вижда как тя има риба в чинията си.
Aйрес всъщност е 28-годишна фитнес и лайфстайл инфлуенсър и влогър. Брандът й Rawvana призовава хората да открият "истинското си аз" и да разчитат на "вкусни плодове и зеленчуци" в диетата си.
За шестте години от старта на Rawvana, Aйрес се сдобива със завиден брой последователи – почти 2 милиона в нейния канал в YouTube на испански език, около половин милион в канала й на английски, както и 1,3 милиона души в Instagram.
Това й осигурява огромно влияние сред хората със сходни виждания за живота и храната. Много от тях обаче вече са разочаровани от нея заради видео от ресторант, публикувано в профила на нейна приятелка. В един момент от него Айрес попада в кадър и се опитва да прикрие чинията си, в която има риба.
Първоначално влогърката се опитва да мълчи по темата, но онлайн натискът става все по-голям и в крайна сметка тя решава да опита да овладее скандала. Как? С видео, естествено. При това доста дълго такова – цели 33 минути.
"Направих грешка и не планирах да го крия от вас. Планирах да ви кажа, но когато аз самата преценя", казва Rawvana.
В него влогърката обяснява, че решението да включи яйца и риба в диетата си всъщност е било "спешна мярка", до която се е стигнало заради различни здравословни проблеми.
Айрес разказва своята лична история с веганизма и как се е подложила на сурова веган диета преди няколко години, след като разбрала колко добре се чувства от това. Добавя, че е имала полезен опит и с други прочистващи диети като например воден пост, при който в продължение на 25 дни е приемала само вода.
Диетата на Айрес обаче довежда до различни проблеми със здравето – цикълът й става нередовен, а в един момент спира за цели две години. Кръвни тестове показват, че хормоните й са като на жена пред менопауза.
Първоначално влогърката добавя повече мазнини и сол към храната, която поема. Така цикълът й се нормализира, но през 2017-а тя вече е била "почти анемична". Впоследствие развива бактериален свръхрастеж в тънките черва (т.нар. SIBO) и по препоръка на лекарите си решава да "експериментира" като добавя животински продукти към диетата си, за да "постави здравето си на първо място".
Това е и основното й оправдание – не била споделила със зрителите си, защото за нея всичко все още било "просто експеримент".
Айрес все пак се извинява на последователите си за начина, по който са разбрали, че вече е не-точно-веган. Обяснява, че сигурно много от тях се чувстват предадени и излъгани и ги моли за прошка.
Такава обаче лесно се иска, но трудно се дава, а последователите на Rawvana са пример за това. Видеото с извинението не води до масова проява на разбиране сред веган общността, която следи каналите на Rawvana. Харесано е от 3,8 хиляди души, но други 12 хиляди са дали присъдата си под формата на палец надолу.
Коментарите в огромна степен са негативни – влогърката е наричана "измамничка", а потребителите оспорват искреността на нейното извинение. Донякъде и заради това, че първоначално не е спряла монетизирането на видеото, което според някои зрители показва, че тя се опитва да изкара пари от скандала.
Според сайта SocialBlade за по-малко от седмица Rawvana е загубила над 43 000 абонати в своя YouTube канал на испански език, както и още над 7000 абонати в англоезичния си канал.
Щетите от тайното похапвaне на яйца и риба се отразяват и на Instagram профила на Ейерес. Пример е една от последните й снимки в платформата, която само за няколко дни се сдобива с над 16 000 коментара (и постоянно стават повече). Много от тях са изпълнени с остри критики, а често може да се види и емоджито за риба. Същевременно цялата ситуация доведе и до спорове между самите последователи на Айрес, тъй като част от тях приемат негативната реакция на останалите за прекалена.
Едно обаче е ясно – аудиторията в ерата на социалните мрежи, особено ако е така чувствителна като хората на веган диета, не обича да бъде подвеждана.
>много от тях се чувстват предадени и излъгани Всъщност последователите й наистина са предадени и излъгани щом тази Rawvana не е споделила с тях многобройните си и сериозни медицински проблеми, които си е навлякла с явно доста неуместната си веганска диета. Наистина погнусяващото в случая е, че тази жена ги е лъгала не, например, от незнание или глупост, а съвсем съзнателно и то за собствената си облага - докато ги е мамела, че им дава добри съвети за здравословен живот, всъщност им е давала точно обратното, при това за пари и слава. Такова ниво на безотговорност би следвало да е подсъдимо.
ВЕГАНИТЕ са един от отрядите на Неомарксизма и следователно са антихуманисти и врагове на humani generis.
Specifier, колко точно злоба трябва да таиш, ако дори когато сме на едно и също мнение по някой въпрос, на теб пак ти трябва да псуваш и попържаш по мен? Лекувай се, че тоя стрес ще ти докара повече болежки дори от кофти веганска диета.
Прасчо, напълно споделям мнението ти за спесифайъра/уточнителя, както и неговото за теб, но къде се видя споменат в тоя му изблик на злоба? От името на неомарксистите ли се засягаш или от името на всички лъже пророци, влогъри, блогъри и шлогъри?
>къде се видя споменат Във вече изтрития коментар, както един досетлив човек би могъл сам да предположи.
Е-е-е, имам си граници на досетливостта. От годините е, ще трябва да увелича гинко билобата. ама как да се сетя, че могат да изтрият такъв изтъкнат громител на русофилите и АБПФК. Тежко е да понасяш friendly fire. Но щом засягаш номенклатурен кадър, нема лабаво, както казваше др. Т.Ж.
>Тежко е да понасяш friendly fire Нито бих определил Specifier като мой приятел (как всъщност би могъл да си "приятел" с анонимен човек онлайн?), нито може да ми дреме по-малко за неговите, твоите или чиито и да било чужди определения. Не губя и секунда сън защото някакъв анонимен човечец онлайн бил излял куп ругатни по мой адрес, но, виж, да се докараш до нужната степен на безсилна злоба за да ги излееш не звучи особено полезно за здравето.
Тая инфлуенсърка е доста гадно лайно. Другото деовинестия го е казал в първия си коментар, там съм съгласен с него.
Не е задължително да си веган, за да си докараш системно недохранване, за каквото става въпрос в този случай. Познавам жени НЕвеганки, които с разни продължителни диети се докараха до същото положение. Виждал съм жена, която тежи 35 кг - страшна гледка, месеци наред яла по една шепа покълнало жито и две лъжици кисело мляко на ден и си мислела, че се храни здравословно... ...са развили непоносимост към бобови и соеви, че В12 им е под нормата, че оксалатите от прекаляване то със зелени салати са им докарали камъни в бъбреците, че чревната флора и хормоните им са в плачевно състояние от недохранване ... ============================================= Тук също става въпрос за грешки от прилагащите съответния хранителен режим. Грешки стават и ако набиваш само кифтета, така че независимо как се храниш, трябва да се внимава какво влиза в казанчето.
Изтребете баламите и тарикатите ще измрат от глад. Ако нямаше балами да се поддават на инфлуенс, тя щеше да бъде обикновена грозна кифла със симптоми на менопауза на 28г. И никой нямаше да се интересува дали е хапвала рибка или е зобила киселец направо от ливадата. И главно, нямаше да й пълнят гушата.
НЕКОИ ФОРУМНИ ЛЕВИЧАРИ, АБпФК-исти и ЧЕТИРИКРАКИ вече получават пристъпи на халюцинации. Дали пък не е страничен ефект от веганството? И каква злоба, какви 5 лв.? Злоба и презрение са РАЗЛИЧНИ понятия. Злобата има корени в ЗАВИСТТА към значими и интелигентни личности, докато ПРЕЗРЕНИЕТО е съотносимо към дегенерати, нищожество е симплизанти Точка
Извън. се, я. факт. гр., да се чете: ...нищожества и симплизанти...
Specifier, как точно ще пожелаеш да определиш причината за силната си негативна емоционална реакция няма никакво практическо значение, защото именно силната ти негативна емоционална реакция ще ти докара проблеми, независимо дали е породена от гняв, презрение, страх, завист, безсилие, тъга или нещо друго.
>Губиш и звук, и образ. Звучиш доста раздразнен, че ти отговарям точно толкова често, колкото на sim4o, и ти точно поради същата причина - че казваш точно толкова смислени и свързани неща колкото него. Нарушеното ти честолюбие те кара да описваш незаинтересованото ми игнориране като безсилно бягство от могъществените ти аргументи. Но то си остава незаинтересовано игнориране. А ти продължаваш да се влачиш като бито куче навсякъде след мен, просейки поне една тояга за внимание. Да, напълно осъзнавам, че току-що ти я дадох. Това е мой съзнателен избор, точно както е мое право и съзнателен избор да игнорирам 99% от нещата, които казваш, защото ги мисля за пълни глупости. Твое право, разбира се, е пък да си въобразяваш, че истинската причина е това, че тотално ме сразяваш с чуднословните си мъдромислени аргументи, при което просто онемявам от сляпа ярост и безсилие. Очевидно това ти е крайно нужно, щом не преставаш да го правиш, и се влачиш след мен вместо просто да го оставиш да падне и да спреш да се опитваш да ме въвличаш в безумните си разправии след като многократно съм ти казал в пряка реч, че не желая да го правя, защото отдавна съм се убедил, че по интелект и достойнство си най-много на нивото на sim4o. С две думи - не ме кефиш. Не ми се занимава с теб. Бегай. Ще продължавам да те игнорирам, защото си ми брутално скучен, съществено повече дори от GETI, Dox, Conspirator. Свободен си да си въобразяваш каквото си щеш.
Мако, игнориран си в 24 реда. Горе-долу колкото ути/спеси ама неговите са сборни. Аз съм бил игнориран и повече, ама да не се състезаваме.