Оруел: Във времената на повсеместна лъжа, да казваш истината е екстремизъм

Когато говорим за най-мрачното възможно бъдеще, към което човечеството може да поеме, обикновено името на Джордж Оруел бива споменато.

Оруел е бранител на свободата и страж срещу тоталитарното, но същевременно е и мрачен пророк на извратените идеологии.

Британският писател е автор на може би най-влиятелното произведение в жанра на антиутопиите - "1984" - тежък, потискащ роман за това, което едно тоталитарно общество може да причини на отделния индивид, смачквайки го и превръщайки го в просто болтче от машината. И по-тъжното - болтче, което с цялото си сърце обича машината.

А над всичко това бди Големият брат - любящата и едновременно жестока до безобразност фигура в подчиненото общество - всевиждащ тиранин, когото болтчетата да обожават.

Въпреки че е с леви убеждения, Оруел е сред най-яростните критици на СССР и комунизма. За него тази крайна форма на социалната идея изродява целия смисъл на лявото. Именно на това е посветена както "1984", така и другата му значима книга - "Фермата на животните".

Оруел успява да покаже, че тоталитаризмът е извратена форма на управление, която винаги ще се самоизяжда, на която винаги ще й трябва враг, за да може да съществува. Тоталитарното общество макар и привидно да има някакъв идеал, се движи от омразата към различните и чуждите, които са врагове и са основната причина този идеал така и да не бъде постигнат.

Ако "Фермата на животните" показва как една революция бива опорочена и как се самоизяжда, стигайки до култовото вече "Всички животни са равни, но някои са по-равни от другите", "1984" е критика към вече установената диктатура, която контролира всичко - от сутрешната гимнастика до любовта между хората.

Там Министерството на любовта ръководи изтезанията и промиването на мозъци, Министерството на изобилието наблюдава недостига и купонната система, Министерството на мира ръководи войната и жестокостта, а Министерството на истината ръководи пропагандата и историческия ревизионизъм.

И така, за да стигнем до време, когато Големият брат е риалити предаване, излъчвано в голяма част от света, информацията се превръща все повече в разлвлечение, фалшивите новини - в нещо обичайно, има правилни и неправилни възгледи и изказването на някои от неправилните може да те превърне едва ли не във враг, а следенето в интернет - практика, за която не обичаме да се сещаме или която бива представяна като удобство в името на потребителите.

В един свят, който все повече се доближава до кошмарите на Оруел, е добре да си спомним за това, което той пише:

- Войната е мир. Свободата е робство. Невежеството е сила.

- Най-бързият начин да спреш войната е да я загубиш.

- Нуждаете се от образ на бъдещето? Представете си ботуш, стъпкващ човешко лице – това е вечно.

- Властта не е средство. Тя е цел. Създават диктатурата не за да защитава революцията; извършват революция, за да установят диктатура. Целта на репресията е репресия. Целта на мъчението е мъчение. Целта на властта е власт.

- Масите никога не въстават сами по себе си и никога не въстават, защото са угнетени. Още повече, че те не осъзнават, че са угнетени, докато не им се даде възможност за сравнение.

- Има ситуации, в които "неправилните" възгледи са по-искрени от "правилните".

- Прогресът не е илюзия – той се случва; но за това пък е бавен и неизменно разочароващ.

- Целта на шегата е не да унижи човек, а да му напомни, че вече е унизен.

- Съществуват идеи, които са толкова погрешни, че само наистина интелигентен човек би могъл да повярва в тях.

- Човекът е единственото същество, което консумира, без да произвежда. Човекът не дава мляко, не снася яйца, не е достатъчно силен, за да дърпа плуг, не може да тича достатъчно бързо, за да улови заек, и все пак той е господар на всички животни.

- Както и при християнската религия, така и при социализмът, най-лошата реклама за идеята са нейните последователи.

- Патриотизмът по своята природа не е агресивен нито във военен, нито в културен смисъл. Национализмът е неделима част от стремежа към власт.

- Хората могат да са щастливи само ако не поставят щастието като цел на живота си.

- Малко вероятно е човечеството да спаси своята цивилизация, ако не успее да развие система за добро и зло, която да е независима от рая и ада.

- Който контролира миналото, контролира бъдещето. Който контролира настоящето, контролира миналото.

- Власт е да разкъсаш човешките умове на парчета и да ги сглобиш в нови форми по твой избор.

- Той беше огорчен атеист. Това е този вид атеист, който не толкова не вярва в Бог, колкото просто не Го харесва.

- Заповедта на диктатурите от миналото е била: "Ти не ще!" Заповедта на тоталитарните режими е била: "Ти ще!" Нашата заповед е: "Ти си!"

- Във времената на повсеместна лъжа, да казваш истината е екстремизъм.

- Нямаш нищо свое освен няколко кубически сантиметра в черепа.

#1 Latrell Spencer 21.01.2018 в 17:52:08

Чудесна статия!

#2 deaf 21.01.2018 в 18:47:33

Душата на Оруел е разтърсена и умът му прозрява що за стока са комунистите,когато отива да се бие на тяхна страна в гражданската война в Испания.

#3 Harry 22.01.2018 в 08:36:04

И в "1984", и във "Фермата на животните", Оруел може да е имал в предвид СССР, но сега перфектно описва съвременното западно общество, не случайно Холивуд изобщо не помисля да ги филмира. А и соросоидите хич не щат да говорят по темата.

#4 deaf 22.01.2018 в 09:20:53

Цитат от Оруел: "Власт е да разкъсаш човешките умове на парчета и да ги сглобиш в нови форми по твой избор." Не съм съгласен. Човешката природа все пак не е чак толкова пластична,че да може да бъде оформяна по щенията и на най-гениалният социален инженер.

#5 Kenny McCormick 22.01.2018 в 09:30:37

"не случайно Холивуд изобщо не помисля да ги филмира" - това е пълна глупост. "1984" има една прекрасна екранизация, плюс това мотиви от нея има в - Equilibrium - Игрите на глада - V for Vendetta - Gattaca - Историята на прислужницата (която обра де що има награди) - Equals Със сигурност пропускам още много-много-много. Така че само не ми обяснявай как Холивуд не щял да филмира Оруел. Той го преексплоатира вече даже.

#6 deaf 22.01.2018 в 09:36:35

И филмът "Завръщане в бъдещето". Със Силвестър Сталоун,(като супер-ченге),Сандра Бълок,(патрулиращ полицай),и Уесли Снайпс,(като бандит-социопат). Сюжетът - Лос Анджелис като комунистически в бъдещето.

#7 Specifier 22.01.2018 в 13:49:40

ЗЛОВЕЩО ПРЕДСКАЗАНИЕ за едно бъдеще, където властва Политическата коректност....

#8 mima 22.01.2018 в 14:40:44

Оруел все пак не успя да прозре нещо много важно - малцината, които говорят истини въобще не са важни и значими, защото всъщност няма кой да ги чуе.

#9 Harry 22.01.2018 в 18:38:14

"1984" има една прекрасна екранизация, плюс това мотиви от нея има в - това е пълна глупост. Филмът не е холивудски, а английски, англичаните са правили и други антиутопични филми, като "Бразилия",

#11 Harry 22.01.2018 в 19:38:49

Браво Петьо, точно така е, някой беше казал, че разликата между комунизма и демокрацията е, ако те ритнат в съветския блок, трябва да траеш, а в западната демокрация, можеш да пищиш колкото искаш... Комунизма сега се ползва като плашило, за да не се бунтуват хората в бившите соц страни от мизерията, която им осигури алчният Запад.

#12 Цако 22.01.2018 в 21:32:12

Към 8 коментар на мима - и е вярно, и не е, защото това да няма кой да ги чуе, е постигнато точно с методите на лъжата, пропагандата и пр., описани в романа му. Все пак са минали 70-80 години от неговото време, и картинката се изяснява все повече. А СССР отдавна го няма. За мен Оруел е един от най-великите, и ми липсват такива днес, може и да има, но "няма кой да ги чуе", или как да получат гласност. Допълнение към коментара на Кенни - мотиви от "1984" освен в - "Игрите на глада" и "V for Vendetta" има и серията реалити предавания "Big brother".

#13 D-Fens 22.01.2018 в 21:55:29

Адмирации към Кени който пак се напъва да се надскочи въпреки че напъните му раждат предимно "Петдесет нюанса кафяво" - все пак е автор на бисера: "Светът иска комерс, светът иска Гал Гадот в къса поличка..." Go, Kenny, go!

#14 Harry 22.01.2018 в 22:10:45

Абе какви хора сте вие, бе, как сравнявате антиутопия с фентъзи?!!! Къде сте учили, кой ви е учил, да му се ударят 100 тояги на голо! Вие сте дебилите на Иво Христов, които нямат представа какво става в света и у нас!!!

#16 Harry 22.01.2018 в 23:03:51

Mako | 22.01.201822:35 Мен ме мързеше, да им отварям очите, но Оруел е наистина мечтал за тоталитарна власт, такива са обикновено пасивните пе'ерас'и. Специално нацизма на Хитлер, е много харесван в предвоенна Англия, вижте видеото с нацистките поздрави в кралското семейство.

Новините

Най-четените